|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 程式.軟體工程師好學嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116516)
|
|---|
引用:
聽到高階語言我突然想到了  原來 Linux 是用用 gcc 寫的 gcc 是高階語言 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547019 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=607626 |
[奇人軼事] PCDVD 奇人 - 台法雞乖
http://blog.xuite.net/shichwan/knowledge/16609816 ねこにん *台法機乖分身帳號 http://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=336546 只知道這位伸手牌 再過10年還是學不會 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
嚴格說起來，「高階語言」的定義是有慢慢在改變的... ... 畢竟沒有一個夠權威的機構去定義... 而第一個宣傳是高階語言的 Fortran... 現在不知道還有多少人認為打卡語言有多高階... （雖然說從「打卡」到變成機械語言這個已經算是高階語言定義之一） C 會有爭議是因為他可以搞到非常低階直接玩 asm... 但是相同也可以去只用高階語言寫法去寫 C... 所以開始有所謂的中階語言出現... but then 這個不僅也沒有夠權威的機構去定義，還沒有人去商業宣傳過... 不過他們就把 C 和 C++ 這種放到中階語言了... 因為他們需要轉繹也看起來是普通人能看的懂得語言所以不能算是低階語言，但是他們還可以玩記憶體位置所以不能算是高階語言 不過我之前就在問這些人... 那 Golang 算啥... :laugh: :laugh: |
個人覺得定義程式語言什麼高階低階毫無意義可言
|
引用:
這原本就是一個 marketing term... |
|
引用:
低階語言 http://wanker742126.myweb.hinet.net/ 高階語言 https://opensource.apple.com/source...age.c.auto.html 不管你怎麼寫 編譯起來能用就可以了 :think: 沒有什麼覺不覺得 是就是 不是就不是 :laugh: :laugh: 引用:
但我只知道 gcc 編譯器 是不可能可以用來寫 Linux Kernel 的原始碼的 :laugh: :laugh: |
引用:
碰到這種情況，寫前端應該會想殺人  |
引用:
這個真是的 想裱別人自己先把鬍子刮乾淨吧  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。