週刊：漂流木案門神 李彥秀施壓官員錄音檔曝光
2015-04-01 09:49:25 聯合新聞網 綜合報導
「奇幻漂流木事件」案情有了重大進展？根據壹週刊報導，準備參選立委的台北市議員李彥秀其實才是背後真正的大門神！當時她在議會召開協調會時，施壓官員的錄音檔也一併曝光，檢調目前也已查扣這批檔案，將約談她到案說明。


台北市議員李彥秀。報系資料照。
分享
內湖區公所長林世崇在漂流木事件中，被踢爆擅自挪用公款私闢違法道路，據報導是李彥秀向官員施壓，要求要把開闢到一半的道路做完，並要市府撤銷對區公所開路的罰款。


圖擷自／李彥秀臉書
分享
當時這些遭李彥秀施壓的官員為求自保，就把她強硬的對話內容全都錄音存證。報導指出，李彥秀雖以「保甲路修繕」的名義開協調會，但實則是「為這條新闢的違法道路找尋解套之方。」

李彥秀在曝光的錄音檔中強勢地說，「誰來做我不管，反正就是不能維持現狀（指做到一半的道路），你懂嗎？」大地處總工程師吳明聖則為難回答，「這是大違規，不處理一定出事，我怎麼能讓我的同仁冒險？」內湖區長林世崇也說：「現在真的是有點違規了！」李彥秀這時竟脫口說：「路是要圖利大眾的。」

另一位被疑似是「幫兇」的民政局長黃呂錦茹也在旁護航說，「議員不是在開協調會嗎？」此外，李更要求大地處取消對內湖區公所開罰的10萬元罰單，區公所承辦科員郭文德建議將罰單改罰挖土司機，企圖嫁禍他人，大地處官員最後只好拿出法令當擋箭牌。

值得注意的是，有網友在李彥秀的臉書上質疑她是黑箱作業，她公開在上頭嗆網友說「什麼時候不公開會議結論了？爬個文很難嗎？裡面寫得清清楚楚要求大地處協助指導，你根本沒做功課只聽信片面之詞就問這種問題，我也出來面對了，你呢？」

另外還有人表示，「天災人禍不就是違法亂紀的政府官員帶頭引起的嗎？你為什麼違法開路後又不復原？」、「25分鐘！！！你自己的聲音聽清楚了」，更有網友認為，既然是「依照李彥秀會議結論辦理」，那為何不公開會議結論是什麼？還叫李彥秀出來面對，應跟人民公開道歉。

http://udn.com/news/story/2/809313-...%9B%9D%E5%85%89

噢

還有林務局有人被懲處了

3/12在內湖那位 :stupefy:

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150401/584736/

youtube的影音比較精采
有訪問大地處總工程師
內湖山老鼠開路案 李彥秀疑是門神?－民視新聞
[YOUTUBE]VYkhvR_EUdU[/YOUTUBE]
開私路疑圖利建商　議員爆「地主是開發商」｜三立新聞台
[YOUTUBE]T9d5Q_Pjni0[/YOUTUBE]
所以釋昭慧說有人要跟慈濟買地，可能是真的 :rolleyes:

　俺很好奇，林務局基層為翁抱不平的理由是？ :confused:

行政未盡周全，嚴重影響林務局形象....

我覺得林務局的副座比較影響林務局形象吧......丟臉丟到電視上去....
說謊都不會臉紅的.... :flash: :flash: :flash:

因為他做的事情是一般基層會做的事情, 鑑定並確認為這批木頭是漂流木.

但是最終這件事情搞到林務局夾在議員 (我認為是山老鼠) 和警方(林務局鑑定是漂流木)之間, 裡外不是人, 林務局拿他來當祭品懲處作為平息爭端的用意可想而知, 其他基層才會抱不平.

　這也太牽強。鑑定結果與放行文件明顯不符，依法可以辦他廢弛職務；如今只記一個申誡(最輕的處罰)，已經算便宜。

　最大的不合理應該是：只辦了他一個。

這幾天不是還再發新聞稿

說三次鑑定都是漂流木

卻不提內湖跟三義到底木頭是不是同一批 :D

http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1275758

神奇神奇,三義的漂流木經過檢方數過之後扁柏跟檜木都回來了 :laugh:

所以通通不起訴了

這件事的真相應該是: 不能說的秘密..

一個從山老鼠-林務局-行政體系的長久共生集團..
甚至政黨輪替這個"體系"也還存在...

有人說柯P為什麼縮回來? 他這種"新秀"應該是沒可能吃到利益.
一句話: 沒有調查權在手.
有心人要把案子"洪仲丘"化抹光光一點都不難..
不可能認真追究, 不如自己退一步認錯就此了結...

他的極限就是把案子點出來, 剩下就看行政及司法體系怎不要臉下去..
百姓怎認真看待這種事, 甚至給予輿論壓力而已..

畢竟樹也不是在台北市砍的... 違法盜木"路過"台北市...
除非你真能確定它就是盜木... 沒調查權是不可能的...
否則台北市有何立場認真追究? 林務局都能出面來護駕..
你一個市長能跟中央/司法認真對幹嗎?