PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   基督教到底怎麼了,怎麼感覺快變成邪教... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039324)

FIREFALCON 2014-04-24 04:14 PM

引用:
作者sclee
說你前後矛盾,你不會承認
奇怪的是,你現在又說一切以聖經說了算,嬰兒死亡聖經沒有講明?
哪下面一段是你早前說的,嬰孩死亡是犯了原罪,顯然是你自己的猜測,這是否說明,你這個論點不能作為依據?
請你以後每說一個論點都要引聖經

看清楚喔...
"基本上,教義立場不同,解釋就會不同"

"一、天主教
答案:
受洗的,會上天堂。
理由:
因為,有受洗,才會得救。沒受洗的,不得救。
所以,一定要趕快把嬰兒施行洗禮。
沒受洗的,上不了天堂,要去地獄或煉獄。"


"二、基督教改革宗路線者(預定論路線)
答案:
1.父母是信徒的嬰兒,死後上天堂。
2.父母不是基督徒的嬰兒,則答案為不知道。但是,大多數神學家主張一樣上天堂
理由:
嬰兒及嚴重腦部受損的孩子,他們本身無行為能力、無正常自由意志。
但因人的得救,主要是上帝的恩典與預定,人的同意只是後來次要的部分。
因此,若上帝已預定此人得救,當然在上帝恩典下,可以上天堂。。"
=========================================================

從以上沒有一個論點支持"所有的早夭嬰兒都可以上天堂"可以看見關鍵正是"原罪"...
至於"洗淨原罪"的標準, 只有一樣--接受耶穌的寶血塗抹遮蓋這罪.

=========================================================

"在死亡嬰兒上天堂或下地獄的問題上,聖經並無直接經文。
我們只能依據一些間接經文,去進行推論而已。
我認同改革宗的推論。
但是,這不表示事實就是如此。
真正的真相,要到天堂以後才知道。"

天都-羅喉 2014-04-24 04:15 PM

唷∼所以陳進興受洗上天堂,加入耶穌的暗殺部隊

:like:

sclee 2014-04-24 04:28 PM

引用:
作者FIREFALCON
看清楚喔...
"基本上,教義立場不同,解釋就會不同"

"一、天主教
答案:
受洗的,會上天堂。
理由:
因為,有受洗,才會得救。沒受洗的,不得救。
所以,一定要趕快把嬰兒施行洗禮。
沒受洗的,上不了天堂,要去地獄或煉獄。"


"二、基督教改革宗路線者(預定論路線)
答案:
1.父母是信徒的嬰兒,死後上天堂。
2.父母不是基督徒的嬰兒,則答案為不知道。但是,大多數神學家主張一樣上天堂
理由:
嬰兒及嚴重腦部受損的孩子,他們本身無行為能力、無正常自由意志。
但因人的得救,主要是上帝的恩典與預定,人的同意只是後來次要的部分。
因此,若上帝已預定此人得救,當然在上帝恩典下,可以上天堂。。"
=========================================================

從以上沒有一個論點支持"所有的早夭嬰兒都可以上天堂"可以看見關鍵正是...

又是答非所問

誰跟你說嬰兒死後上天堂或是下地獄

樓上有人提出,神屠城時為何連嬰兒都不放過

嬰兒本就沒有選擇權,既然諾亞一家可以留下來活命,為何嬰兒就不能,諾亞一家沒有原罪嗎?

閣下猜測嬰兒會被屠殺是出於他的原罪,這是亳無根據!

公不 2014-04-24 04:40 PM

引用:
作者FIREFALCON
看清楚喔...
"基本上,教義立場不同,解釋就會不同"

"一、天主教
答案:
受洗的,會上天堂。
理由:
因為,有受洗,才會得救。沒受洗的,不得救。
所以,一定要趕快把嬰兒施行洗禮。
沒受洗的,上不了天堂,要去地獄或煉獄。"


"二、基督教改革宗路線者(預定論路線)
答案:
1.父母是信徒的嬰兒,死後上天堂。
2.父母不是基督徒的嬰兒,則答案為不知道。但是,大多數神學家主張一樣上天堂
理由:
嬰兒及嚴重腦部受損的孩子,他們本身無行為能力、無正常自由意志。
但因人的得救,主要是上帝的恩典與預定,人的同意只是後來次要的部分。
因此,若上帝已預定此人得救,當然在上帝恩典下,可以上天堂。。"
=========================================================

從以上沒有一個論點支持"所有的早夭嬰兒都可以上天堂"可以看見關鍵正是...

你說的教派已經是目前的解釋了

單就聖經中

就分了不同時期的解釋

舊約時期 ---只有 猶太.沒有天主/基督/更別說阿民念路線者

耶大哥屠城滅族是在這個時間點

請問該對砍了嬰兒怎麼解釋?

新約時期 ----僅有廣義基督教(應該是目前的天主教)

這時期.套你的說法.只要受洗就好

這時候被KO的

只要沒受洗的

看來都難過了


宗教改革後-----目前的基督教出現時

父母是教徒.好像KO還是可以的 ?

結果!!!!!!

同一信仰來源卻被當成異端的--回教!!!!!!!!!!!!!

FIREFALCON 2014-04-24 04:59 PM

引用:
作者sclee
又是答非所問
誰跟你說嬰兒死後上天堂或是下地獄
樓上有人提出,神屠城時為何連嬰兒都不放過
嬰兒本就沒有選擇權,既然諾亞一家可以留下來活命,為何嬰兒就不能,諾亞一家沒有原罪嗎?
閣下猜測嬰兒會被屠殺是出於他的原罪,這是亳無根據!

屠城時為何連嬰兒都不放過...
因為嬰兒有原罪.
諾亞一家有沒有原罪?
上帝認同他與他一家是義人...
http://www.edzx.com/chajing/Topics/78Person/78AT24.htm
因著這樣的信, 使他得救.
希伯來書11:7:“挪亞因著信,既蒙上帝指示他未見的事,動了敬畏的心,預備了一隻方舟。使他全家得救;……自己也承受了那從信而來的義。”挪亞的義是從信而來的義。“正如‘亞伯拉罕信上帝,這就算為他的義。’”(加拉太書3:6)“人稱義是因著信,不在乎遵行律法。”(羅馬書3:28)

為何嬰兒不能? 因為那些被殺的嬰兒沒有信.

27681049 2014-04-24 06:03 PM

引用:
作者FIREFALCON
屠城時為何連嬰兒都不放過...
因為嬰兒有原罪.
諾亞一家有沒有原罪?
上帝認同他與他一家是義人...
http://www.edzx.com/chajing/Topics/78Person/78AT24.htm
因著這樣的信, 使他得救.
希伯來書11:7:“挪亞因著信,既蒙上帝指示他未見的事,動了敬畏的心,預備了一隻方舟。使他全家得救;……自己也承受了那從信而來的義。”挪亞的義是從信而來的義。“正如‘亞伯拉罕信上帝,這就算為他的義。’”(加拉太書3:6)“人稱義是因著信,不在乎遵行律法。”(羅馬書3:28)

為何嬰兒不能? 因為那些被殺的嬰兒沒有信.


殺嬰邪教,殺嬰邪教,殺嬰邪教,殺嬰邪教

vircgd 2014-04-24 07:11 PM

  
引用:
作者FIREFALCON
所以, 民間信仰有哪個神哪本經書告訴你該做什麼不該做什麼呢?

  這一篇是在探討基督教,我不知道為什麼你一直要牽扯其他宗教,
當然你要牽扯其他宗教也可以,但好歹先對其他宗教有一定的認知吧!
否則現在看來真的有點像小孩子跟大人爭吵......

佛教:薩婆多毗尼毗婆沙經 八關齋戒

不殺生、不偷盜、不邪***、不妄語、不飲酒、不著香花鬘、不香油塗身、不歌舞、不坐臥高廣大床、不非時食(過午不食)。


大乘梵網經 菩薩戒十重戒

殺戒、盜戒、淫戒、妄語戒、酤酒戒、說四眾過戒、自讚毀他戒、慳惜加毀戒、瞋心不受悔戒、謗三寶戒

  當然還有很多,我只是舉點例子回應你,以下相同。


道教:無上秘要

第一學解五備五德﹔第二勤習五事,不可無恆﹔第三平理八正,行藏順時﹔第四明識五紀,與氣同存﹔第五精審皇極,上下相和﹔第六修行三意,期會三清﹔第七決定疑惑,化偽入真﹔第八考校徵驗,消禍降福,煉凡登聖,無負三尊,此為八戒。


雲笈七籤

戒勿費用精神、 戒勿食含血之物,樂其美色、 戒勿傷王氣、 戒勿貪寶貨、 戒勿忘道、 戒勿為妄動、 戒勿枝形名道、 戒勿殺生、 戒勿貪功名、戒勿為耳目鼻口所娛、 戒常當謙讓、 戒舉百事詳心勿惚恫、 勿學邪文戒、 戒勿資身好衣美食、 戒勿求名譽、 戒勿貪高榮強求、 戒勿輕躁、 戒勿盈溢、戒勿與人諍曲直,得失避之、 戒勿為諸惡、 戒勿貪厭貧賤強求富貴戒勿多忌諱、 戒勿稱聖人大名、 戒勿強梁、 戒勿禱祠鬼神、 戒勿自是、 戒勿樂兵


  依我推測你可能會用兩種方式回應我,第一個是「那你自己遵守嗎」,
我只是為了回答你的問題,內容我不在乎;第二個是「我是問民間信仰」,
我認為你問的是「台灣的民間信仰」,如有錯請指正,如果我的推測正確,
台灣的民間信仰戒規都是跟從佛教跟道教的內容。

  我給你個建議,當你想牽扯其他宗教之前,先對其他宗教有些認知,
否則只會打到自己的臉。

pk0741 2014-04-24 07:44 PM

釋儒道耶回
如君欲求道
五道須均修
若偏執一處
久必墮地獄

一念一天堂
一念一地獄
萬緣須放下
一念當不生
一花一天堂
一草一世界
慈悲須喜捨
看破再放下

南無觀世音菩薩摩訶薩
南無阿彌陀佛
南無地藏王菩薩
善哉善哉!! 善哉善哉!!

EAC212 2014-04-24 08:08 PM

引用:
作者FIREFALCON
神是自有永有的阿...
看創世紀第一章, 你就可以很清楚明白, 祂是在時間, 空間存在之前就存在的.
所以不是問"什麼時候, 甚麼地方開始", 而是"神創造了時候, 創造了地方".
史前人類跟新人中間的過渡人種呢?
dead, kill 跟 murder的差別是什麼?
上面英文的資料應該沒有太艱深的詞彙吧...
你當然可以不相信我阿, 那就去搞清楚聖經到底真實在講什麼吧...

信徒對於許多科學家一直在探索事物的起因不願相信,
對別人提問『一切的最初來源是什麼?』
自我催眠去認定『神是自有永有的』,
碰到提問題,就又鑽入那本內部矛盾無數的故事書找一個說服自己的另一個理由,
不敢也不想尋找其他客觀證據的佐證...
被別人用同一本故事書裡的另一段完整章節給打臉時,
用盲目遮蔽理智,無條件認為別人是斷章取義!!!
這樣能把一個人能訓練到這種程度的宗教,不就是邪教嗎.........

sclee 2014-04-24 08:13 PM

引用:
作者FIREFALCON
為何嬰兒不能? 因為那些被殺的嬰兒沒有信.

真的很佩服你,這樣都說得出口


基督徒敢這樣回答這個問題,目前遇到的你是天下第一人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。