PCDVD數位科技討論區
第29頁 共32頁 « 第一 上一頁 26 27 28 29 30 31 32 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [帥] 洛克希德·馬丁F-35 Lightning II空飛照片. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020398)

艾克萊爾 2013-08-09 12:29 AM
引用:
作者user
最大速率︰F-15C > J-11A > F-22 > Su-35S > 疾風 > 颱風 > CF-105 Arrow Mk 1
實用升限︰F-15C > J-11A > Su-35S > 疾風 > 颱風 > CF-105 Arrow Mk 1 > F-22
爬升速率︰颱風 > 疾風 > J-11A > Su-35S > F-15C > F-22 (CF-105 Arrow Mk 1 無資料)
翼負荷︰CF-105 Arrow Mk 1 < 疾風 < 颱風 < F-15C < J-11A < F-22 < Su-35S
推力重量比︰Su-35S > F-22 > 颱風 = J-11A > F-15C > 疾風 > CF-105 Arrow Mk 1


前面就提醒過戰機飛行性能要看包絡線，結果開個分身又來跳針是有沒這麼誇張啊? :shock:

要不要去查查老美自家給F22新飛官練DACT項目時到底對F16/F15得交換比是多少?

zaqwsxdsa 2013-08-09 12:49 AM
引用:
作者user
你的專業是航空?
你熟悉靜力學、計算機程式設計、C語言與計算機基礎介面、工程材料科學、動力學、工程數學、電路電子學、熱力學、材料力學、飛機結構學、流體力學、空氣動力學、熱傳學、控制系統、飛行力學、航空發動機及飛機設計?


其實也不用說這麼多啦...即使是航空領域的也不一定涉略空氣力學跟隱身!!!

又況且他說沒差就沒差啦...

我只是很好奇如他所說的有沒有打開彈倉飛彈掛出來對隱身幾乎沒有引響的情況之下!!!

那幹麼要做彈倉???幹嘛所有有關於隱身的戰鬥機都對外型斤斤計較!!!

通通外掛不就得了...

反正根本沒差啊...



尤其武器這東西要攤出來給人看的數據...很多都是馬馬虎虎不要差太多就好!!!

不要真的相信會給多真實的資料!!!太相信只會自打嘴巴...

說彈倉有沒有打開飛彈有沒有探出頭來不重要...結果每個都長的這副德信!!!

z29112027 2013-08-09 12:50 AM
引用:
作者艾克萊爾
引用:
作者user
最大速率︰F-15C > J-11A > F-22 > Su-35S > 疾風 > 颱風 > CF-105 Arrow Mk 1
實用升限︰F-15C > J-11A > Su-35S > 疾風 > 颱風 > CF-105 Arrow Mk 1 > F-22
爬升速率︰颱風 > 疾風 > J-11A > Su-35S > F-15C > F-22 (CF-105 Arrow Mk 1 無資料)
翼負荷︰CF-105 Arrow Mk 1 < 疾風 < 颱風 < F-15C < J-11A < F-22 < Su-35S
推力重量比︰Su-35S > F-22 > 颱風 = J-11A > F-15C > 疾風 > CF-105 Arrow Mk 1

前面就提醒過戰機飛行性能要看包絡線，結果開個分身又來跳針是有沒這麼誇張啊? :shock:

要不要去查查老美自家給F22新飛官練DACT項目時到底對F16/F15得交換比是多少?

沒辦法，艾克萊爾兄，這種咖小就是論點講不過人，又不肯承認自己的觀點有錯 :unbelief: ，不是跳針貼數據資料，不然就是又要丟數學題叫人家幫他解，本來我還以為他應該不是偽在台，中國五毛，現在可以確定他百分之百是偽在台•中國五毛了 :laugh: 。

atarux 2013-08-09 12:58 AM



臺灣要是能有這幾款應該會很有趣..... :D

user 2013-08-09 01:18 AM
引用:
作者z29112027
那會解國小數學題&國中一年級數學題的你，理工的論述還會講輸人家 :confused: ，這樣豈不表示你只會算國小&國中的數學題而已 :laugh: 。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=993296
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....76&page=2&pp=10
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912918
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=820210

user 2013-08-09 02:21 AM
引用:
作者pc
沒錯啊，六萬英呎的高度是SR-71的辦公室，再搭配上三馬赫的高速，這才是它的護身符。

中國紅旗-9 面對空導彈的飛行高度達 30,000 m，速率為 Mach 4.2
SR-71A 的實用升限為 25,900 m，最大速率為高度 24,000 m 時的 Mach 3.3

user 2013-08-09 02:42 AM
引用:
作者z29112027
記得沒錯的話，A級黑豬肉兄的職業的確是跟航空相關的。
至於你底下講的那些項目，我倒想請問你，除了飛機的設計師，有誰能熟悉這麼多?
就算是一架飛機的設計師，也是各有各的專精，誰那麼厲害能懂全部的 :unbelief: ，再看看你提問的語氣，你是專程申請一個新帳號，來跟人吵架的嗎 :jolin: ?

成功大學航空太空工程學系大學部課程

z29112027 2013-08-09 03:03 PM

就算你有高中數學程度，那為什麼理工的論述還會講輸人家? 還是你數學強就代表你說的話就一定正確 :unbelief: ?

引用:
作者user
中國紅旗-9 面對空導彈的飛行高度達 30,000 m，速率為 Mach 4.2
SR-71A 的實用升限為 25,900 m，最大速率為高度 24,000 m 時的 Mach 3.3

那老共的紅旗-9防空飛彈，打下邪惡帝國美軍的SR-71A了沒?

引用:
作者user
成功大學航空太空工程學系大學部課程 (http://www.iaa.ncku.edu.tw/Uploads/...B2013-04-18.pdf)

你讀成功大學航空太空工程學系?
不然你貼成大航太系的課程幹嗎 :confused: ? 還有我是說專精，還是你連專精兩個字是什麼意思都不知道? 讀完成大航太系畢業，就可以全懂(專精)你說的靜力學、計算機程式設計、C語言與計算機基礎介面、工程材料科學、動力學、工程數學、電路電子學、熱力學、材料力學、飛機結構學、流體力學、空氣動力學、熱傳學、控制系統、飛行力學、航空發動機及飛機設計? 並可以獨自己一個人造一架飛機出來?

A級黑豬肉 2013-08-12 07:10 AM
引用:
作者zaqwsxdsa
又況且他說沒差就沒差啦...


邏輯有問題或中文爛的話是你自己的問題，但是請不需要曲解我講的話。

我說美國軍方的要求今天有過關的話就是有過關，何來破功之說？

舉例來說，假設今天 F-22 RCS 要求的就是 0.0001m^2，假設打開武器艙要求是 spike 不能超過 0.001m^2，假設持續不能超過 0.0005m^2，這個就是要求。只要 F-22 有達到，就沒有問題了！理工方面的要求，一向都是以數字說話。

破功的意思就是連軍方要求的數字都達不到。

J-31 要不要先達到 0.0001m^2 這個要求先啦？不要搞到最後 F-22 即便露出武器的 RCS 都比 J-31 全部都不露武器的 RCS 還小，那到底最後哪個比較破功呀？ :confused:
更何況你當 J-31 連武器要發射時放在外面的 RCS 還會跟武器內藏的 RCS 一樣嗎？當然也是用數據控制品質呀...

跟不懂的人討論軍事真的很無言... 要是不懂裝懂還這麼堅持，那就更沒討論的意義... 要是不懂裝懂又愛上中國憤青論壇看資料，那就跟五毛沒兩樣了。 :stupefy: 這種討論完全浪費時間，恕不奉陪。反正該講的都講了，聽不聽那在你們... 又不會給你們打成績或給你們薪水... :)

P&W 2013-08-16 06:25 AM
引用:
作者放屁不留手
加壓服不是一般戰機都有?!我以為主要是為了對抗G 奶!!!!

五萬英呎高度以上的彈射或是跳傘,沒有頭罩氧氣筒等特殊裝備,很容易還沒等到開傘高度人就趴了吧!!!


抗G衣是抗G衣，加壓服是加壓服，不要搞混了，抗G衣是在人體上施壓，保持血液在腦部，加壓服是增加氣壓，保持呼吸氣壓恆定…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 PM.
第29頁 共32頁 « 第一 上一頁 26 27 28 29 30 31 32 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。