PCDVD數位科技討論區 - 星際大戰二部曲含掃興劇情內容討論專區(建議沒看過電影者先不要點入)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

引用:

Originally posted by si3568i

有沒有人真的有研究過，真正的光劍以現在的技術能不能打造出來啊！

有這種東西...
一隻要價兩萬美金的樣子..
由美國某保全公司的實驗室開發出來..
[射程]約兩公尺...
比較像光線槍而不像光劍...
當然不能互砍..
只能互射..
奇摩新聞有報導過...

Re: 我也很喜歡星戰系列，附贈KUSO篇

引用:

Originally posted by AP
jedi_A：是哦，那會不會對其他生物體有害啊，元素叫啥來著??
PA：放心，放心~，不會滴，啊，好像叫那個『米氏粒子』來著...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

安:[原來您會散佈『米諾夫斯基粒子』啊!]
歐對安說:[如果你不要一直看gundam,多將心思在劍術上,那你可能就有尤達大師一半的成就了!]

你寫的太好笑了!

若找吳宇森來拍的話,第一,會有慢動作槍戰;第二,會有一堆外星鴿子亂飛;第三,雷射槍的能源無限;第四,兩人近距離互射都不會中槍;第五,橫身跳躍開槍;第六,兩人在互射前會廢話一堆

找徐克拍的話可能還會有劍氣喔!

引用:

Originally posted by 屋頂上的黑貓

有這種東西...
一隻要價兩萬美金的樣子..
由美國某保全公司的實驗室開發出來..
[射程]約兩公尺...
比較像光線槍而不像光劍...
當然不能互砍..
只能互射..
奇摩新聞有報導過...

機動戰士[鋼彈前哨戰]有解釋光劍是如何成形的,是以I力場包覆雷射光使其成形.

引用:

Originally posted by Tirpitz

對啊，受傷的人不可以亂移動......

我覺得YODA應該可以輕輕鬆鬆的把DOOKU弄過來的東西，不管是牆壁上的設備或是岩石到石柱，用單手把他們給移走...這樣才是大師。照電影演的表示，YODA和DOOKU程度差不多嘛，祇是看誰先有閃失而已......

這麼說來.........Luke Skywalker的能力比他老爸還厲害囉?:eek:
我一直記得他跟YODA都可以把X-wing舉起來說...

我昨天去看EP2 了
我最期待的就是看尤達大師打架了
因為看尤達矮小的造型
真的想像不到他要怎麼打!
等到看見尤達的身手後
我真的在電影院叫超大聲的!!!
實在是太強了~~~~~~~~
這麼強的絕地大師以後看不到了應怎麼辦？

引用:

Originally posted by 龍翔海

機動戰士[鋼彈前哨戰]有解釋光劍是如何成形的,是以I力場包覆雷射光使其成形.

I力場難道是AT力場的進化:p 也許光劍是庵野發明的
超想要一支真正的光劍，至少要完全與電影的一模一樣，即使只有單純的光沒有攻擊力即可。而不是像現在的塑膠燈管當光劍

引用:

Originally posted by 半瓶醋

嘿...被掃到的應該不只鴿子喔...
大伙兒有沒有發現星戰的光劍很少真的砍到人啊?
老吳來拍就會有一大堆人被砍死!

我覺得光劍應該要拍得像惡靈古堡片中的雷射防衛系統那樣,
揮一下人頭落地,左一削斷臂齊飛,右一橫一條腿,下一劈兩半屍...
不然光劍揮了半天,沒什麼屍塊實在說不過去.
如果練到像港片那種究級劍法,
只見絕地大師揮著光劍,倏忽間穿過路人甲的身體,
這時但見大師維持落地之勢,不動,而其後方的路人甲,亦不動,片刻後,
路人甲悶哼一聲"呃啊!!!",其身體如"樂高"般肢離成塊狀塌碎....
(畫面請參閱電影惡靈古堡中的樂高隊長...).

那乾脆把星際大戰拍成限制級的,讓他徹底的黑暗

引用:

Originally posted by EIGHTS

您如此德高望重,老到連 EP4 首映都有看到
想必對星戰的歷史瞭如指掌
那何不舉些列證,來讓大家對您更加景仰
而不是來懷疑我的年紀是否老到可以與您如此優秀的星戰專家
一同討論,並給予後生晚輩一些小小的指教,我很虛心受教

希望我們是真的在討論,而不是用其他方式來吐糟別人
這樣怎麼可能討論的下去呢?

關於星戰的小說,我看到很多人都說先有電影,才有小說
和我以前有的觀念不同,所以做了一些簡單的資料搜尋

星戰第一本小說,出刊於 1978 年
Classic Star Wars:Splinter of the mind's eye
而此系列 (Classic Star Wars) 於日前又重新再版發行
跟電影有關的小說只有 EP4,EP5,EP6 三本,並有經典三部曲合集

1991 年 Lucas Film 首次授權 Bantam 出版社,出版一系列延續電影三部曲的小說
有在 EP4 之前的,也有介於 EP5,EP6 之間的,還有 EP6 之後的所有故事

而在 1999 年 Delrey 開始推出新系列的星戰小說 The New Jedi Order

由這些地方看來,EP4~EP6 是先有電影,而後有小說 (EP4 首映於 1977 年)
而星戰年表就大概是由這些小說拼湊出來的

星際大戰九部曲關鍵事件年表 (from 星際大戰發源地)
http://www.starwars.idv.tw/story/timeline.htm

這是一個概觀,在此以正視聽,並跟大家說抱歉 :)
希望能有較正面的討論,而不是流於 "討論別人的年紀,資格"
不過看到這裡,又有很多疑問
由這些地方來看,是不太可能會有 EP7,EP8,EP9 這幾部電影了
因為後面的故事,都已經不是 Lucas 個人的想法
更奇怪的是,為何聽到有人說會有 EP7,EP8,EP9 呢???
因為根本沒有星際大戰的完整小說啊??
何來星際大戰九部曲的說法??

很抱歉,我的意思是:先有電影,才有小說
要例證?查查EP4第一次上映,再比較小說什麼時候出來不明暸了,還要什麼例證?
這樣簡單的邏輯,就算今年才10歲的小孩也可以推算出"小說""電影"誰先
不必老到20年前看過EP4的人才有這種能力吧,怎麼跟年紀有關呢?
概然您經做考證,證明了先有"電影"才有"小說",先前怎麼會一直執著"小說"先呢?
別忘了,這裡可是有很多星戰迷.....:D(偶不是)