PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2010 南非世界盃集中討論串 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895668)

pcdvd.02@hotmai 2010-07-22 07:29 AM

我覺得足球應該要像外國紅牛飛行極限競賽的評分方式,比如說當疑似有疑問時比賽還是繼續進行(飛機總不可能叫他暫停在空中等結果怎樣再飛吧 :jolin: ),之後評審去看replay,在數十秒鐘之內給予正確的分數,這樣可以兼具流暢性和客觀性,當然此時足球就需要兩組評審,一組在場上抓問題然後report給另一組在影控室做最後的判決

slipknot_8 2010-07-22 07:40 AM

引用:
作者vchou
關於足球裁判使用科技的改進 球員的意見總比看熱鬧的鄉民的意見更值得參考
還是有人會說鄉民的意見比球員更重要?

看看 FIFPro 國際職業足球員協會的說法

FIFPro: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9...%8D%94%E6%9C%83

http://g.sports.yahoo.com/soccer/wo...fpro062910.html

World’s top players demand video replay

" The world’s best players are ready to do battle with FIFA if soccer’s governing body refuses to implement video replay."

"FIFPro, the worldwide players union, is ready to act swiftly in order to put pressure on FIFA to implement what it feels is a huge stepping stone for soccer."

&qu...



你一直想要如何公正的話
其實裁判就不需要在場中執法了
而且你引述的是球員的看法
如果是足球的話
看球的球迷是10幾億
相對來說的話 他們不是相對的少數嗎?
你可以去看我之前舉的例子
你要引進科技並不是像你想的那麼容易
你要去考量對球賽的影響
以目前 現實的情況
科技還無法取代裁判
老實說我覺得你就必須接受誤判的事實

manticorejr. 2010-07-22 01:39 PM

引用:
作者slipknot_8
就以我個人認為討論這個並沒有太大的意義

我的意思是引進高科技來輔助判決

就算是大聯盟的棒球 當你出現誤判的時候以目前的情形你還是必須要接受

例如今年老虎隊的投手一場完全比賽把裁判誤判給搞掉的那場一樣

只有在全壘打球 會直接影響得分才會去看電視轉播 而這也是最近幾年才有的吧

一直以來不也都是這樣嗎"誤判也是比賽的一部分"

今天在比賽中一個球員有沒有犯規 這是裁判以他個人執法的角度去做判決

今天可能裁判並不是有辦法一直專注在球場的時候

犯規的判罰也是會引起雙方的不滿

...後文恕刪...


其實....

一般的犯規就算了,多多少少是由裁判去自由心證,這我可以妥協

但是足球比賽對於進球與否的判決,這可是相當關鍵的,其重要性,猶如棒球比賽裡一發滿壘全壘打的出現!

而且在足球比賽,進一球的差別就幾乎可以影響比賽的最後勝負,既然如此,倘若有高科技器材去輔助裁判降低重大的誤判,我倒覺得是可以考慮用看看!

但僅限於用在進球的判定

其他如假摔或一般犯規,則仍交由裁判去主觀認定

我也知道只要由人去作判決的比賽,就不可能出現百分之百的絕對公正。但是在科技日漸發達的時代,如果能善用科技器材去避免關鍵性的Play發生誤判,我認為這還是有其使用的必要性。

畢竟一場足球比賽好不好看的關鍵因素,還是應該以球員為主,而不是讓裁判的關鍵誤判降低比賽品質。

Es4241 2010-07-22 03:29 PM

引用:
作者manticorejr.
其實....

一般的犯規就算了,多多少少是由裁判去自由心證,這我可以妥協

但是足球比賽對於進球與否的判決,這可是相當關鍵的,其重要性,猶如棒球比賽裡一發滿壘全壘打的出現!

而且在足球比賽,進一球的差別就幾乎可以影響比賽的最後勝負,既然如此,倘若有高科技器材去輔助裁判降低重大的誤判,我倒覺得是可以考慮用看看!

但僅限於用在進球的判定

其他如假摔或一般犯規,則仍交由裁判去主觀認定

我也知道只要由人去作判決的比賽,就不可能出現百分之百的絕對公正。但是在科技日漸發達的時代,如果能善用科技器材去避免關鍵性的Play發生誤判,我認為這還是有其使用的必要性。

畢竟一場足球比賽好不好看的關鍵因素,還是應該以球員為主,而不是讓裁判的關鍵誤判降低比賽品質。


我也認同兩人衝撞,
不算犯規,算犯規,黃牌,紅牌,可以交給裁判自由心證.
越位是否得利,也可交給裁判自由心證(但是否處於越位位置,則是客觀事實).

但今年英格蘭對德國第二球,
那種明明進了球門被誤判,
直接影響球賽結果,
這種實在應該依賴客觀證據才對.

vchou 2010-07-22 05:54 PM

引用:
作者slipknot_8
你一直想要如何公正的話
其實裁判就不需要在場中執法了
而且你引述的是球員的看法
如果是足球的話
看球的球迷是10幾億
相對來說的話 他們不是相對的少數嗎?
你可以去看我之前舉的例子
你要引進科技並不是像你想的那麼容易
你要去考量對球賽的影響
以目前 現實的情況
科技還無法取代裁判
老實說我覺得你就必須接受誤判的事實


我談的是輔助裁判關鍵判決的科技技術引用 不是整場取代裁判
也沒有說以後不用裁判

球迷的看法比球員重要?
你這麼想我也沒辦法
不過對於球迷的看法統計結果 你有資料嗎?
你確定是反對多於贊成嗎?

karllung 2010-07-30 09:09 AM

不是玩假的! 北韓足球隊教練當礦工、球員充軍

:laugh: :laugh: :laugh:

fantasyXX 2010-07-30 09:23 AM

北韓的體育部長有GATS,
很令人欣賞 :flash:

liang4413 2010-07-30 09:30 PM

引用:
作者karllung
不是玩假的! 北韓足球隊教練當礦工、球員充軍 (http://www.nownews.com/2010/07/30/91-2631119.htm)

:laugh: :laugh: :laugh:
那怪了,今天有家日報上寫得卻不是這麼回事,到底那個是真的呀 :laugh:

批鬥大會6小時 北韓檢討世足 鄭大世逃過一劫

唯一相同的是,這隊都參加過"思想教育大會" :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。