我想說:
小建加油!!
什麼..時間過了...沒差~小建加油!!

數字可能不會是1500萬 因為這數字是指台灣機車的掛牌數量

廢死的目標是要廢止所有的死刑執行 廢死不會因為受害者家屬反對 就收回其理念
但動保所提之理念 是蓋括 寵物全國範圍相關
兒福所推動理念 也是適用於全部的小孩 不會因為你家小孩就打死沒關係

所以 機車黨要推行的政策改革 目標當然是放在 適用於全台灣的機車
個人以為 在這一點上 是沒有差別的

我也要說小建加油
如果你不要再講自己是幫台灣所有的機車族發聲的話

我認同你有宣揚自己主張的權利
但我不認為你的主張能得到多數機車族的認同

總而言之
我認為你目前還師出無名
就醬

交通建設不會帶來人口

工作機會才會...

我偏了什麼蓋了什麼?
我只說我會去思考，
我有去定義誰大眾誰小眾嗎?
今天氣不熱..算是有點冷，您這是又是來散熱的嗎? :stupefy:

我持反對 這當然有差別
沒差別的地方 我覺得現在的機車黨 跟 廢死差不多
但兒福和動保 是一樣
別人師出有名 可以提出相當多的有利證據 廢死和機車黨 都沒有 所以廢死和機車黨
無法取得多數人的認同 相關單位都有人提出 有沒有死刑會有差別 對於機車黨
運研所的報告也指出 目前還不適合 可是兩者都還是不願改變要硬幹 所以人們觀感差
沒人要你們放棄理念 但是修改理念適合目前狀況才是對的方向
難道贊同的少數都是聰明人 不贊同的都是傻子?
別人不贊同的原因 機車黨完全不參考 這是很失敗的地方

而且這段話是最好笑的，
看起來是..
別的機車黨有我不認識ID不算，
我知道的才是正宗機車黨.. :laugh: :laugh:

誰來定義? 就是數據啊!! 當然你不可能全部的人都問到
但是有種東西叫做研究調查 研究調查中有個叫推論的東西
從小抽樣推論到母群體 做出來的東西有沒有代表性 就看你抽樣選擇僅不謹慎
夠謹慎 那你的東西就是有代表性 贊同人數的抽樣調查 運研所的事故調查
這些都是 懶得做就是去找別人做過的出來 不然就是勤快點 北中南去做個問卷
可能會問經費從哪來? 組社會團體 收黨費收會費 來支持黨團營運這是很基本的
如果連這些都西都不瞭解的話 那我能夠理解 你們不懂別人在反對什麼的原因了

那火車站前都很熱鬧是假象？

刪------------
回錯篇