嗯......
所以可以仿冒？

那以同樣觀點分析
我可以去製造並販賣仿冒LV包包？
也可以去賣仿冒LIKE球鞋？
只因為我賣的比較便宜

為何會有公平法？
為何要打擊仿冒？
為何會有智慧財產權？

就是為了保護創意的發明

試想...你絞盡腦汁發明了東西
結果被別人模仿進而剝奪了你的賺錢機會
你有什麼損失？



-------------------------------------------
:unbelief:

非也
輪胎運作本來就會發熱
先搞清楚我們再說啥
謝謝
發熱並不會導致油耗增加

WMA有很多人用嗎?
不支援就得不到用戶認同?
我想有人腦子燒壞了
另外不是只要是開關就是一樣
我們本篇探討的是外觀的仿冒
你拉拉雜雜打了一堆
卻始終逃避這個癥結的問題

另外就算同一個IC
你認為設計就會一樣?
那大概每張主機板都會長一樣了
又3550與3520怎麼會一樣
難道說SB16與SB 64/LIVE等等都長一樣?
電路也一樣?
386/486也都長一樣? 電路也一樣?
915/925/945/975等等晶片也都一樣
只要換晶片就可以通用?
又怎麼一個可以聽FM一個不行?
還抄公版咧
我看你根本搞不清楚情況
自打嘴巴
你自己引用的文章
開宗明義就說到:
----
乍看之下兩款產品儼然是雙胞胎，相似度超過80％。iPod shuffle簡約獨特的口香 糖設計一直有口皆碑，加上帶有強烈蘋果色彩的圓盤按鍵以及乳白色調，魅力十足 ，也難怪蘋果的fans對它喜愛有加。
----
你是瞎眼囉 怎麼看不到這一段呢?

亂入一下

如果摩擦力跟接觸面積無關
那保時捷裝捷安特的輪胎就好了...
但事實上不是如此
誰來解釋一下
(語氣是虛心討教)

你漏看兩個字


你們這群喔,不要在為了自己的沒有構成系統的理論
繼續找一堆證據,亂建理論了

理論的理想狀態,可以拿到真實世界來運用 :confused:

漏看哪兩個字?
胎壓不足導致的第一個效應是啥?
又
如果胎壓是足的
但是打多打少 導致的油耗差異又該如何說?
最後 輪胎運作
本來就會發熱
不然怎麼會有各種特性的胎?

事實上
打這麼多只是要說明一件事情
油耗量與接地面積是有關聯的

明顯 :stupefy:

再講一次:不要為了自己沒構成體系的理論,胡亂找證據.建破理論

你的疑問在這裡已經有人解說了.
參考看看.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....1&page=27&pp=10
重點在摩擦力不等於阻力

還有,這不只是理論而已,實際上很多系統都是這樣運作.

不發熱,就根本沒摩擦.車子還能動嗎 :laugh: :laugh: :laugh: