PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 --- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620807)

cpjparker 2006-05-19 03:28 AM

引用:
作者dawkins
即使檢調可能最後證明他們是對的 過程的烏龍已經讓我對他們失去信心了 市井小民案件檢調不公開,媒體還是有資料,如何不教人寒心?




這位大大真的不用太寒心,
犯罪偵查是一門博大精深的學問,
通常檢調苦無直接證據的時候,
有時候會採用的就是心理戰術,
也就是可能會放出一些假消息..........然後藉以觀察嫌疑人的一些反應,
(我不是說這件案子就一定是採用這個模式啦!)
這種情況通常是在鎖定某些特定對象時採用.................
無論如何,
"破案"才是最重要的..............
我是說逮到"真正的怪客"啦!!

kerorogunso 2006-05-19 04:43 AM

莫名其妙死在李家的那一堆無辜死者 (記得新聞有講好幾個女的莫名其妙死了)
大概會去找VOLTES兄聊天吧.............大概會跟他閒話家常
到底她們是怎麼死的
就靠這位比 台灣法醫跟檢調更厲害的 現代包青天申冤嚕...............

(謎之音∼∼可是∼∼就是他幫李家講話的耶∼∼怎麼幫我們申冤...................)

changold2 2006-05-19 08:48 AM

引用:
作者dawkins
我要替VOLTES說句話
藥有很多種,不常用的藥不知道很正常
信任自己專業,才敢講自己不知道
假裝專業的人,不敢講自己不知道,因為他無法評估不知道某藥會不會被人笑

檢調前一陣子放話這麼久,最後發現罕見毒藥是意妥明?一個不常用的鎮定劑?

這麼重大案件,法醫驗出死因是撞擊內出血出錯?再驗出李雙全自殺出錯?

而且是算錯股票的檢警指出有可能錯誤的?檢警這麼厲害?

李雙全使用的毒品可以騙過法醫研究所?
那麼我不知道要歸咎法醫太爛
還是李雙全實在太優秀了,應該進入CIA作新式暗殺研究

其實毒物分析並不像修車,如果沒有基礎資料跟經驗,大海撈針撈到的機會不高,特別是一些少見的劇毒物,一般來說會先由嫌疑人的背景跟臨床症狀分析可能的毒物,當年保加利亞投誠份子被KGB用箄麻素暗殺也查了好久,特別是一些生物毒,因為致死劑量少,如果沒有事前懷疑幾乎查不到

如果毒物是致死原因而非主要死因時,漏查的機會更高,例如中了箭毒或阿拖平再落水或墬樓

yider 2006-05-19 09:23 AM

引用:
作者dawkins
我要替VOLTES說句話
藥有很多種,不常用的藥不知道很正常
信任自己專業,才敢講自己不知道
假裝專業的人,不敢講自己不知道,因為他無法評估不知道某藥會不會被人笑

檢調前一陣子放話這麼久,最後發現罕見毒藥是意妥明?一個不常用的鎮定劑?

這麼重大案件,法醫驗出死因是撞擊內出血出錯?再驗出李雙全自殺出錯?

而且是算錯股票的檢警指出有可能錯誤的?檢警這麼厲害?

李雙全使用的毒品可以騙過法醫研究所?
那麼我不知道要歸咎法醫太爛
還是李雙全實在太優秀了,應該進入CIA作新式暗殺研究

正因為是專業
所以會知道毒物檢驗不是一天二天就可以驗出來的
正因為是專業
所以不會隨便打馬虎眼,忘掉科學檢驗不是看一眼就能知道的
再說不同的毒物引起的反應不同,不是v引用的那少數幾篇就可以說所有毒物引起反應一樣

VOLTES 2006-05-19 10:14 AM

事情真相越來越清楚了--

-----------------------------------------------
「陳氏若遭謀害 李家一毛也拿不到」
【聯合新聞網 記者羅紹平、辛啟松/台東報導】
有媒體報導陳氏紅琛的保險理賠金高達7600萬元,法界人士指出,一旦證實陳氏紅琛是遭人謀害,李家非但拿不到一毛理賠金,還得面對台鐵上億元損害求償。除非檢警最後證明陳氏紅琛是單純死於交通事故,依法李雙全非唯一繼承人,陳氏紅琛越南父母也可以獲得其中部分理賠金。

VOLTES 2006-05-19 10:19 AM

引用:
作者changold2
其實毒物分析並不像修車,如果沒有基礎資料跟經驗,大海撈針撈到的機會不高,特別是一些少見的劇毒物,一般來說會先由嫌疑人的背景跟臨床症狀分析可能的毒物,當年保加利亞投誠份子被KGB用箄麻素暗殺也查了好久,特別是一些生物毒,因為致死劑量少,如果沒有事前懷疑幾乎查不到

如果毒物是致死原因而非主要死因時,漏查的機會更高,例如中了箭毒或阿拖平再落水或墬樓


你的意思是小小一個李雙全利害到有辦法騙過法醫研究所,讓法醫研究所驗不出毒??
李雙全又不是007 :D :D :D

VOLTES 2006-05-19 10:21 AM

引用:
作者changold2
其實毒物分析並不像修車,如果沒有基礎資料跟經驗,大海撈針撈到的機會不高,特別是一些少見的劇毒物,一般來說會先由嫌疑人的背景跟臨床症狀分析可能的毒物,當年保加利亞投誠份子被KGB用箄麻素暗殺也查了好久,特別是一些生物毒,因為致死劑量少,如果沒有事前懷疑幾乎查不到

如果毒物是致死原因而非主要死因時,漏查的機會更高,例如中了箭毒或阿拖平再落水或墬樓



這位大大好像忘了陳氏有很明顯的致死因,腹部胸部腦內出血 :D :like: :like: :D

VOLTES 2006-05-19 10:32 AM

引用:
作者changold2
小弟待過幾年病理科,現在是什麼都看的雜菜麵科,看完前面幾十頁,看的真是霧沙沙

就各位大大所找到的消息跟新聞,小弟覺得在病理上矛盾滿多的

首先撞擊引起的內臟大出血一,位置大小報告上沒寫是重大疏失,好像沒看到各位有提起這點

毒物檢驗必須先鎖定種類範圍,不太可能包山包海的做,有機無機生物毒的檢驗方式完全不同,一般除了臨床症狀外就是採樣做動物接種再評估,蛇毒是蛋白質,除了臨床症狀外,動物接種跟免疫分析是比較常見的方法,至於一般藥物大概都是HPLC或GC加質譜儀,除非法醫研究所出面說明當時的作業分析,否則無從討論起

.


這位大大是專家但是好像看的不夠清楚

1:法醫已經說明內臟有挫傷,挫傷就會出血了

2:當然是先鎖定種類範圍,不太可能包山包海的做,陳式很明顯有內臟大出血
這已經把可能性的毒物限定的很狹窄了,法醫連意妥明這種可以說几乎不可能致死的罕見藥物都驗了表示法醫已經上天下海驗,大概能驗的都驗了

3:最重要的一點是和臨床表現根本不合,可以講完全相反 :D :D :D

VOLTES 2006-05-19 10:38 AM

引用:
作者spooky_mulder
哇賽,他找出你前後矛盾言詞,你居然說他”不可理喻”,看來是你惱羞成怒哦!

一開始是你 VOLTES 這個號稱醫生的人說:”意妥明這是很老的鎮定劑,在台灣早就被淘汰沒有人用了”

後來你VOLTES 這個號稱醫生的人又說:”台灣的鎮定劑只剩意妥明一種, 沒有其他種了”

這樣前後矛盾的言論,還說污陷別人篡改你的言論。

還好 PCDVD 是凡走過畢留下痕跡:
#192 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=192)

#197 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=197)


請教前後這兩篇矛盾的言論是何解呢?


沒辦法在理論上反擊就來這一招,太低級了--


我說

"昏倒! 台灣的鎮定劑只剩意妥明一種, 沒有其他種了”

這很明顯說的是反話,在諷刺那位小人說

”台灣鎮定劑只剩意妥明一種"

你故意把昏倒兩字幹掉,當然意義就完全相反,
這樣低級下流的手段你也好意思搞??
不要想轉移焦點,回到正題--

VOLTES 2006-05-19 10:40 AM

白癡都知道台灣鎮定劑不可能只剩意妥明一種,我這個幹醫生的怎麼可能犯這樣低級的錯誤??
造假抹黑是沒有用的--


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。