凡事都會有意外,自己的兒子最後是因為這個意外而提早往生,只能說是他自己命中註定,至少如果是我我一定會這麼認為。
因為一個意外,所以就要去控告一個長久以來在學校一直付出自己的熱誠,去幫助他兒子的熱血青年,並直令其到負債累累才願心甘嗎?試問只要是一個人,這良心何安?這樣的三百萬給一個正常人花,他花的心安嗎?
最後很抱歉,這跟民意與民粹,一點點點關係都沒有!

del.............

各位........

冷靜!!! 別傷害到不該傷害的人! 或許站友中也有生活中較不方便的人!!

輿論已經到此! 社會自有評斷!!! :think:

所以當有人好心幫助你的時候
卻因為幫助的人自身的失誤（不論應注意 或未注意）造成你身心上的傷害
你都要自認倒楣
因為人家是好心幫你 只是能力不足害你受傷、喪失生命
一切都是你自身的錯誤 .......

真的跟民粹沒關係嗎？
那你現在一味的批評顏家是什麼意思
難道陳家因為愛心要賠錢是一個傷害
(更何況3百萬 不是陳同學要自行單獨負擔 還是要跟學校一起負擔 如果學校有心 願意獨力承擔 那陳同學一毛錢也不用出)
顏家因為別人的愛心要死一個人就是活該？

玻璃娃娃家屬：非針對個人

記者林昭彰／北縣報導


景文高中陳姓學生熱心抱著「玻璃娃娃」顏旭男同學到教室上課，未料摔倒致顏旭男不治，二審判決景文高中和陳姓學生必須連帶賠償顏的家屬三百餘萬元。消息傳開，有人說「好心沒好報」，甚至指責顏家是為了錢才打官司。

顏旭男哥哥顏凡韋昨天稍早接受電視記者訪問，表示是還給家屬公道，但是當「好心沒好報」的質疑愈來愈重後，顏凡韋昨天傍晚表示，提告訴不是針對陳同學。

他說，當初提出告訴，是希望校方正視校園缺乏無障礙設施的事實，絕非針對出於好意的陳姓學生，更不是為了錢，事情演變成這樣，對哀痛喪子的顏家，情何以堪？
顏凡韋說，悲劇發生後，家人曾請教律師該怎麼做，當時做出結論，認為如果沒有「行為人」的責任，法律不會認定學校有缺乏無障礙設施的疏失，因此家人才決定同時向法院起訴景文高中及陳姓學生並請求賠償。
至於刑事部分，控告老師及陳姓學生過失致死，是因為他和弟弟都是「成骨不全症」的患者，自幼從不敢輕易讓別人抱起，當時弟弟到底是什麼情況下跌倒致死？陳姓學生是被老師指派或出於自己的意思，顏家至今無法得知真相。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2864572.shtml

別懷疑,就是有人花得安心!

好心幫助人還要冒著風險..那誰還敢幫助人??
雖然沒有親眼目睹事情發生的經過..
不過至少目前收到的資訊都是"背人滑倒"..
這種情況跟量不量力有什麼關係??
如果今天是背不動..放手..導致玻璃娃娃摔下去..這樣再來談論量不量力..是不是比較恰當..

還是再強調一次..好心幫助人還要冒著風險..那誰還敢幫助人??

1.直接尿在褲子,拉在褲子上得了
2.想拉時,直接脫褲子屎尿直接落地得了
3.自備尿壺屎桶,想拉時脫褲子瞄準發射得了
至於污染環淨,影響他人,妨礙風化等民事及刑事問題
那就是玻璃娃娃個人獨立承擔後果!

沒錯,就是要自認倒楣!原因很簡單,因為當其時,顏旭男絕對有完全的自主權拒絕陳同學背他下地下室!
顏可以拒絕,但未拒絕,陳也是在經過他的同意後才主動協助他,結果現在出了意外,你認為就應該把錯全部怪到陳同學身上嗎?如果不應該,那請問判賠三百多萬是什麼意思?
當然,如果當時是陳同學不顧顏旭男的反對,反而堅持硬要抱顏下樓,結果果真出了事故,那本事件就完全另當別論!但,

請先找出這樣的事實!

你忘了加一個步驟上去，人家好心幫你，"""你也接受了""，只是能力不足害你受傷、喪失生命，在這種情況下，你能不自認倒楣或減輕對別人的苛責嗎。如果還不是，那也很簡單，就是推廣大家都不要幫助別人就好了，這樣就絕對不會有這種鳥事發生~

你的這個問題我前面已經回答過了,而且還特別用七級字黃色字體標明,所以請你不要再浪費本站資源!