還有我想說的是想法問題

富人就是罪惡的?????看大家在這邊一窩風喊殺喊打

(這作風不也和這邊常在狗幹的新聞媒體和一窩風的行為一樣)

有能力賺錢的人...被說成罪惡的一群人

那你先想想認不認為"知識"是一種價值

例如

大家目前買3C用品都會在網路上查個價錢在去買或者對於價錢就很清楚
(這是對於3c用品的知識)(獲得資訊也是需要成本的如ADSL上網費)

就可以用比較少的金錢去得到一樣的產品

那有個人完全不懂..也不會用電腦...

就跑去小黃屋買東西...買貴了...

這個就是知識的價值


這就如同...

有人花錢請律師和會計師(請人也是要成本的)

來幫他節稅(而且還是合法的)

你能說他有這種知識來省錢....是錯誤的???

如果他錯誤...那我們這些運用網路來找尋低價商品的人不也一樣....


如果大家都希望公平....那將有能力賺錢的人..稅全都打90%以上

扣到大家可以動用的金錢都一樣好了

如果這樣的話...你會想去賺錢嗎???

怨恨有能力賺錢的人....

不如想辦法增加自己的能力

去成為有能力賺錢的人


目前台灣的稅法並不是完善...

我當然同意.....改進的空間當然有

營業稅調高1%的影響被嚴重誇大.....

難道大家不都繳稅....難道就讓赤字黑洞一直大下去...

又不想被砍福利...也有人認為募兵制是該走的方向(但是募兵制也需要花更多的錢)

這樣搞下去......最後是誰要扛這爛攤子

不也是我們人民嗎?

只是整天在這邊罵政治人物

不也想想這些政治人物是誰選出來的....

既然是我們人民所選出來的...當然我們人民就要背上這個責任

不喜歡這些政治人物你就不要讓他當選

去選你認為應該當選的人....

自己沒去投票並不代表你不需要背這種責任

是自己本身放棄選擇的權力..怪不了人

頭昏昏算錯了阿
:laugh: :laugh: :laugh:

VAT的部分在財報中可以扣除不是嗎???

最後消費者所出的5 ...是等於出之前的加值行為的稅吧?

2.5+2.5=5

先停止人事費用的浮濫才是當務之急
還有讓政客停止不必要的硬體建設來酬庸樁腳之事亦一同
否則徵再多的稅永遠都只是浪費

我有想過這件事情,我覺得可能性不低~~ :jolin:

不見得吧!假設初期找些老外來做也許可以容許,但企業必須逐年減少外國員工,分五年直到降為零為止~~

沒有人說富人是罪惡的，也沒有人說要喊打喊殺，也沒有人說富人節稅是犯法的

!!合法不一定符合正義!!

大家只要要凸顯，針對富人所提供的節稅方式過多而且不當到已經造成嚴重不公的現象了，那是不是應該有必要調整政策。

沒理由富人賺1億繳3萬，上班族賺50萬繳2萬。

因為他們富有所以我想信他們所受益、享受到國家的資源一定更多，所以多付點稅是正常的。

不想繳稅的也都很愛台灣喔 :laugh: :laugh: :laugh:
繼續找沒有人要的路來買

兩個ISSUES
 

對於要加稅,我有兩個很重要的疑問

1. 如果按照現行的計劃通過加稅的方案,每年將會增加多少稅收?現在4兆的公債,每年數千億的財政赤字缺口,何時補上?(要了錢,也該說去買些什麼吧)

2. 對於過去公帑浪費之狀況,有何改善? (如屏東機場.....)

這兩部份,如沒有詳盡的回答,我是堅決反加稅的.

後記
 

今天FOXCONN的股東會後,鴻海郭老大在會後記者提問時
公開OO林全所提的最低稅負制




看來稅改之路路迢迢 :think: (郭老大今年交9億)

看了各位的觀點，大家都傾向於增加富人稅，這對富人而言又公平嗎?王永慶每天和我們喝一樣多的水，每天和我們呼吸一樣多的空氣，憑什麼它就要繳比較多的稅?周杰倫之前要繳7000萬的稅，是一般大眾的300倍，他有比我們利用到更多的國家資源嗎?

還是要學共產國家?若台灣是共產國家，一年要花一兆，這樣一兆除以2300萬人口，每人繳四萬三，這樣又公平嗎?《以人頭方式課稅》有什麼錯誤?

再來，假定我今年賺20萬可以免繳稅，但是我若賺一億要繳三千萬的稅！這樣是不是懲罰努力賺錢的人?
我幹嘛要去賺一億?反之，我今年賺一億，國家就送我200萬，這樣我們是不是才會更努力的拼命賺?這是獎勵投資的用意。

台灣為了增進投資環境，所以只要是外商或是高科技產業石化工業等都有優惠稅率，台灣投資環境變好，誰是受惠者?你能說這是不公平嗎?

至於遺贈稅在歐美是典型的『富人稅』，遺贈稅在銀行會計系統不發達的台灣，遺贈稅只是典型的『笨小富人稅』！真正的『聰明大富人』，是幾乎不繳遺贈稅的！

蔡萬春，一毛沒繳遺贈稅；蔡萬霖，只繳一億遺贈稅！其他早就脫產脫光光了！他們不繳稅，問題出在那裡呢？ 這些跟增加營業稅有什麼關聯呢?請各位用頭腦思考一下。

還有關於轉嫁到消費者身上的可能性，說真的變動很溫和，溫和的物價上漲亦有助於整體經濟發展。因為台灣物價近十年都很穩定，如果有廠商想大舉轉嫁到消費者身上，只是自絕死路，產品競爭力會下降，並且壟斷是違法的。

最後送給各位參考一句『不消費，也不投資，固定累積現金．試想這種人人只收入而不支出的情形，真的對整體經濟發展有利嗎？』