奇怪 你是哪個國家老百姓? 五訴求對任何民主人權制度都是合理的
哪有什麼婊中國?

香港本來怎樣 你就要給人家怎樣? 不對?

看看這五條~

全面撤回 逃犯條例修訂草案

>算做到了

撤回「暴動」定性

撤銷所有反送中示威者控罪

>當然要這麼做 否則你不怕被秋後算帳? 事實證明 他們被算帳了

成立獨立調查委員會，徹底追究警隊濫權情況

> 這些都是維護香港法治的要件 難不成97以前 警察可以任意動手打人?

打人可以 美國警察也會打人 但後面司法會追究你 看你是否濫權違反比例原則

這就是法治國家與專制政體不同地方..

立即實行「真雙普選」

> 這是"基本法"的承諾 原有的比例代表制跟民主選舉差太多了...

你寫的很主觀, 難評斷

甚麼合理?

如果台灣, 一群人出來又燒, 又砸, 叫蔡英文下台, 你覺得合理嗎?

麵疙瘩, 你罵人形容詞太多了, 你搞錯還罵人, 有多少次了? 死性不改

你第一行就錯了, 沒常識, 也沒看電視,

你能解釋:
孟晚舟在加拿大的例子, 為何加拿大法院審理那麼多次還沒引渡

還沒有引渡是因為還在走引渡條約的程序
程序尚未終結
就算程序終結 也不代表
加拿大司法單位認證孟晚舟做了或沒做什麼

你是在胡亂攀比急什麼



對比 陳同佳一案
已經完成審理執行

不是認證孟晚舟做了或沒做什麼???

要不然, 加拿大法院在幹嘛?

走引渡審理程序啊

你是耍白爛什麼

要不要去看看什麼是引渡
什麼是雙重犯罪認定
什麼是司法互助

中國也有司法互助國家啊

也是要當地法院受理中國司法互助申請
啟動審查程序啊


這點
中國好棒棒政府也同樣處理啊

全世界就你跟別人強 滿嘴胡說

你懂什麼是"雙重犯罪"嗎?
就是說孟晚舟的行為在加拿大也犯罪,
那你不就打了你自己臉,

如果不調查孟晚舟做了甚麼, 如何確定孟晚舟的行為在加拿大也算犯罪,
美國說了算?

引渡有引渡的規範

簽訂司法互助有一個前題
就是雙方相信對方的司法體系能給予公平的審判

中國也有跟其他國家簽約啊

自稱中國戰螂的傢伙

台灣有合法叫蔡英文下台的手段

香港有嗎?

我再問你一次: 你活在哪個國家? 什麼樣的制度?

一個民主國家百姓 絕對有常識可以知道為什麼港民要"真"雙普選
你還可以在這裡討價還價? 比五毛還五毛喔...

請問選特首是選中國官方圈選的人? 這叫普選?

如果今天蔡英文指定三個親信 說台灣人只能選這三人之一當她的繼承人
這叫民主選舉?

再來議會像當年台灣萬年國會一樣 中國政府指定的議員當代表示
剩下少量席次給老百姓選叫普選?

認為這樣沒問題的人 如果是民主國家百姓 我認為連國中都沒畢業
公民水平完全不及格.. 還講?

你所有的思維 都是站在中國政府立場 一個專制政府的利益
講話 你要我認為你是什麼東西? :confused:

受不了你這種文青體:

香港當然有合法叫林鄭月娥下台的手段, 但要由立法會提出

香港的體制是有歷史淵源的,
以前總督就是由英國指派, 議員全部總督指派, 後來改議員部分直選
目前香港是繼承以前的體制,

由於香港沒有依照"特別行政區基本法第二十三條"
規定香港應自行立法維護中華人民共和國國家安全的法律條文。
香港直選有港獨風險, 中國不可能會妥協, 這種是吃緊弄破碗,

燒砸會反效果, 若沒有下個50年, 不用說直選, 變成失去特別行政區的地位,
一切都成空, 是害了香港

香港的利益, 是爭取下個50年(或永久)一國兩制,