PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [特輯] 2017–18 NBA 討論串 !! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1131783)

Crazynut 2017-08-11 05:38 PM

除非他想像Webber一樣和Nike翻臉,不然場面上說的話看看就好了。

況且Nike一定花了很長的時間慢慢地給他鼓吹、洗腦,說他的球鞋價格配不上他的地位之類的,這是顯而易見的,不必深思也可簡單推測個八九不離十。商人放著銀子不賺比割他的肉還痛,每賣出一雙"不符Nike心中價位"的鞋心裡都在淌血……

我們不能要求每個人都完美無瑕,這是不公平的,KD作過的事已經算得上不錯了。
---
當然明星的慈善活動我們也不必太看重。就算他們悶著頭不思不想,球團、經紀人、也會給他們安排的妥妥的,事前知會一聲到時到場就好了,幫助地方營造好形象也有助票房;另外會計師也會算的準準的,在累進稅率上捐點錢可以少繳稅又買個好名聲,何樂而不為。

我不是全盤否定球星的慈善活動,仔細探討,也有不少家境不好的人特別熱心幫助孤兒寡婦之類(很多黑人就是這樣走過來的),這些也是很值得肯定的。

cys070 2017-08-11 06:42 PM

KD問題就是話太多

以前裝模範生,現在想學喇叭霸氣
結果就會給人言行不一感覺

加入勇士後,也更愛講,可能是想洗白
不過多講就多給人做文章 :laugh:

Crazynut 2017-08-12 10:40 AM

我說句公道話,記者問了他就答了,也算不上什麼放話。

得分王、MVP,現在又有冠軍戒,記者老愛追著他問,總不能每回都扳一張臉:"無可奉告"吧。

前陣子老喬又再評斷5>3,說實話,我覺得老喬已經算是不怎麼愛放話的人了,小朋友問了他就答啦,這怎麼算得上放話。

以我的眼光來看,沒人問你自個兒貼在twitter上瘋言瘋語(有些之後又趕緊刪除),那種的才叫"愛放話"。

Crazynut 2017-08-12 06:42 PM

你會覺得某些球星好像話很多,有時是被臺灣記者給誤導了的。

一篇訪談,外國的記者可能問過5、6個問題;然後臺灣高水準的記者可以拆成三、四篇報導一天來一篇。有時外國的記者提問也有點作陷阱的意味,唯恐天下不亂……記者的水準就這樣的了,也不要將他們想的太高明了。

Crazynut 2017-08-15 03:13 PM

記者唯恐天下不亂新聞製造業又一章:

這兩天沸沸湯湯的"Penny Hardaway: Kawhi不是超級巨星"討論串來自記者、媒體的twitter


前NBA球星 Penny Hardaway 表示:

超級巨星?不。Kawhi Leonard不是一名超級巨星,因為他對於當聯盟的門面或是上電視
主演商業****不感興趣。他是一名好球員,但是我不會認為他是超級巨星球員。

https://twitter.com/JabariJYoung/st...886050655801344
@JabariJYoung
I respect the viewpoint... even if you don't agree...respectful thoughts? #Spurs

https://twitter.com/ClutchPointsApp...672777339629570
@ClutchPointsApp
Penny with some shots on Kawhi.
---

Correction: Penny Hardaway did not actually say 'Kawhi Leonard is not a superstar'
Penny Hardaway never said Kawhi Leonard wasn’t a superstar
然後Penny本人作出反駁,說記者是斷章取義,並有錄音檔存証:

錄音檔內容:

Superstar? I’m not doing to discount, neither. I love Kawhi. What I’m trying to say, superstar — You know what, I could give Kawhi superstar because he’s just not a guy who likes commercials. He’s not a guy who wants to be the face of the league. He just wants to get his work done.

超級巨星?我不會說他不是。我愛Kawhi。我想說的是,超級巨星─你知道的,我可以說Kawhi是超級巨星,因為他不喜歡廣告。他不喜歡當聯盟的門面。他只想要做好本分。

Penny 本人在instagram上的回應:

Calm down people. I never said that Kawhi wasn't a super star. I know that he is a super star. I only stated that he doesn't like the media and endorsement side of being a super star. Best 2 way player in the league.

大家請冷靜,我從沒有說過Kawhi不是超級巨星。我知道他是超級巨星。我只有說過他不喜歡作為超級巨星而備受矚目的部分。他是最好的攻防兩端球員。
---
---
鄉民曰
: e04記者智商不分國界
: 靠北,外國記者原文直接亂寫,還好他自己有留錄音檔
: 自己也錄音是哪招 被表過很多次嗎? XD
: 全世界的記者都一個樣

Crazynut 2017-08-17 10:05 AM

新賽季MVP賭盤的賠率出來了,KD與西河並列第一(1賠3.5),後面依序是口愛(1賠5.5)、鬍子(1賠7)、LBJ與字母哥並列第五(1賠7.5),Curry退到七位(1賠10)。

相較一週前ESPN的預測:KD(116)、LBJ(88)、口愛(58)、鬍子(48)、字母哥(29)、西河、Curry(後二分數不明)。

兩者共通點都大幅看好KD,字母哥會有驚人演出,共同看衰Curry。其他的排名對比很有趣,令人玩味。

cys070 2017-08-17 10:08 AM

Curry往下掉滿正常,他之前算異軍突起
不過還是比較吃體系.....
KD來了多少會有影響

MVP預測單打流還是比較吃香

Crazynut 2017-08-18 12:00 AM

KD、Curry實在沒啥好討論的了。說他無私也好,路人也好,你喜歡也好不喜歡也罷,總之他就是這樣的了。事實是他禮讓KD也讓他受傷的可能性降低許多,結果而言是好處多過壞處的,無論對群體還是對他自己。

有趣的當然是這兩個榜單上不同的部份。LBJ被賭盤看低,西河不知為何的高。而ESPN比較符合我們的想像,一般認為PG到雷霆,西河可能無法再爽爽刷了吧。

當然這個榜單還存在著一點不確定,雙人組合如果有一個人受傷的話(只是假設啦)……另一個很可能會有較佳的演出是可以想像的。

cys070 2017-08-18 07:43 AM

這邊講咖哩吃體系~跟喜不喜歡沒有關係.....
不管KD來不來,他吃體系不會變....
全票MVP那時期很難再有....
那時候忽然串出,也沒人想到可以靠三分絕技打成那樣
所以才說異軍突起,也讓聯盟捧黑鬍拿MVP計畫也落空


至於喇叭詹則是沒新鮮感....
其實以前就發生過該給他
最後還是頒給別人

Crazynut 2017-08-18 08:09 AM

我從未覺得聯盟有捧過鬍子?或有這種計畫。你對鬍子有偏見,這絕對跟喜不喜歡有關。

鬍子賴犯很有一手,這是充份利用規則,經過他自己深思熟慮的。無論觀感,總之這是他自己的選擇。也經過Morey認同,算得上有效率的打法。

早期我很討厭CP3有點髒的小動作。近年來慢慢有點釋懷了。Stockton、Payton也以此聞名。這是矮將的生存之道。善於利用裁判視線的死角,這也算得上是本事。若說裁判要捧他們倒是笑話,捧到Payton晚年緊抱歐肥的腿才能有冠,捧到CP3連西決地板都摸不到……

況且CP3被表也很多。

跟三弟相比,KD的Phantom Foul更為有名,那個才叫捧,西河的四度空間抄截,上當日五大好球還要截掉(踩出場外的腳),那個才叫捧。至少鬍子的賴犯幾乎都是扎扎實實有接觸的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。