非也非也
鄭捷勢必是假裝反鎖在廁所 實際上是在衣櫥裡
然後趁你後退的時候 若無其事走到你身後 頂上去一刀一個
走！再到隔壁殺去！ ......

看來某些人的反應就是以後小偷來就要奉茶招待 :laugh:

無言~~~
台灣將來真是無限光明 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

http://www.appledaily.com.tw/realti...029%2F496516%2F

真的是一堆法匠在制法、玩法!!
>>我們已經有侵入住宅罪的設計
那為什麼還會有這麼多人想要挺而走險去侵入他人住宅? 這肯定是設計不良!!

>>重點是，兩個人的身高、體重、有沒有學習武術的背景等等，也就是強與弱的考量；至於當時的情況，就是竊賊有沒有帶刀？竊賊躲在浴室內，有沒有立即危險性？能不能用椅子先擋住門口，立刻報警？兩人搏鬥時竊賊用什麼手段抵抗？屋主有沒有其他選擇性？屋主是否知道這樣做有讓竊賊昏厥後死亡的可能性？
有沒有帶刀，等殺死人才會知道吧!!
能不能用椅子擋住門口.............誰家的浴室門是外開的??
竊賊有沒有學過武術或格鬥技也是事後才有可能知道，
連警察捉犯人經常都是動員數十人甚至可能上百警力才在圍補，
而對於屋主在家和竊賊的搏鬥竟然用專業嚴格的標準在放馬後炮檢視!! :tu:

奇摩的更是誇張，直接以KO下標題，至於是不是KO我是認為沒有啦，
專業文不代表正常文也不代表正義文...

你可以嘗試去看看當野生動物身邊有小孩，你還企圖侵犯他們的時候會有什麼表現，
同樣的人也是動物，假如你放任歹徒讓你的骨肉有危險，某部分來說你比禽獸還不如。

當你人多勢眾還把小偷給弄死了我無話可說，但侵入民宅，而屋主還有妻小要保護，
這很單純就是生物的生存本能，這本能是與生俱來天經地義的，那位法匠完全忽視了這一點，

希望哪天有誰去這人家裡"拜訪"一下... :think:

想起了一句話 : 殺人放火金腰帶 ...... :stupefy:

這則新聞 一直讓我想起這部電影
沒有特別的意思 只是當初看的時候印象太深刻了 腦海中不斷浮現女主角最後的畫面 :fear:

被闖空門真是責任重大

老美的Castle Doctrine就是覺得上述行為超弱智而發展出來的.
自己的家就是自己的堡壘，沒有理由自己得先逃走.
:ase