|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 骨子裡明明就是反馬反中，何必假借黑箱或程序問題當作長期佔領立法院的藉口！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044254)
|
|---|
引用:
所以說：反馬反中是真、反服貿是假:flash: |
引用:
當政者自找的 當年的國共教育 搞出黨外這樣的獨思想跟恐對岸文化 當那些文化在現在政客眼中 就跟教會處死耶穌.蘇格拉底.天文學家一樣好用 信者日復一日堅信不疑 支持者聽同樣一句話聽了10幾20年會改嗎? 很難 恩 政治跟宗教好像有相似處 人的思想被控制 因傳教者皆販賣誘惑跟恐懼 |
引用:
執政不利,反馬何錯之有?ECFA通過至今,與中國往來越密切,但經濟越差,完全不是馬說的經濟會更好,而馬偏偏要繼續擴大跟中國往來?有疑慮,但馬政府說不清楚,只說利大於弊,卻說不出,誰得利,誰受害?為何不能反? |
引用:
Z>B 這個微積分有點難 把他簡單化 Z先不管他 單純探討B 這樣省很多時間 省掉計算Z有多大 省掉Z - B= (答案可能 + or -- 再來先把B裡面、國安問題先看 再把B裡面、經濟面看 ---------------------------(個人論點、真要討論、三天三夜 嗯~ 感覺不用把Z.B 去比較了 評 : 老子不是被嚇大的 以子之矛，攻子之盾(我要反....錯了、是反推 |
引用:
內政失當、錯誤連連，你們要反馬我沒意見，我也沒說誰對或誰錯，但請放過立院及服貿一條生路吧。 至於你說的「與中國往來越密切經濟越差」我認為並非事實，否則各國不需要爭先恐後與中國做生意。 |
引用:
總覺得您的思考很有趣 每個人的主觀、精神面都是很複雜的 卻也是獨立的 除非可以用駭客任務式把知識輸入腦中，否則沒有辦法要求人類思想上的同一性 何況是這麼多人？ 古今中外的大型反抗活動，不管是武王伐紂，還是美國獨立戰爭... 裡面一定有人抱持著雜念 要升官... 要發財... 要女人... 要生存... 但是只要在大義之旗下，誰可以否定其正當性 說到人類內心的精神面這又更複雜 法律上「正當防衛」與「緊急避難」（公民不服從與之類似）要能適用，在主觀面上有分二學說： A說：只要有認識侵害或危難的事實就可以 B說：不但要有上述的認識，還要有正當的（防衛或避難）目的，才能適用 極大多數學者採A說 B說幾乎沒人採用，why？ 因為人心的複雜性，使得若採B說 ，幾乎沒人能適用 舉例說： 我今天救了一位阿婆，只出於正義感，我可以主張正當防衛 但我今天救了一位正妹，除了正義感外，參雜了「搞不好可以把她」的念頭，採B說，我就無法主張正當防衛了（？） 不管你贊成服貿、或反對黑箱，心中就只有一種單純的念頭？ 打死我都不信 我承認 我去參加遊行，還有部份念頭是「可能可以認識正妹」 好，我邪惡、我動機不單純，可以吧？ 但是你說何為真？何為假？分的清嗎？分了就可以否定對方嗎？ |
引用:
271之言是順著skyjmose那句話的意思而說的啦，我當然知道不是每個人都「分的清」，但我除了反對霸佔立院之外，好像並沒有特別「否定」誰吧？ |
引用:
你是一個有看法的人 樓主的意思我雞婆表達一下 說來說去都是我最關注的部分 所有的惡魔都暗藏其中 可惜能正視這部分問題、表面意涵、實質影響去做對價關係、寥寥可數 訴求書那篇、大多把我看成來亂的 但是勝敗就在這裡、重視就花點時間研究 小學生上課: 訴= ? 求= ? 答案寫好、自己評分 訴求 要求 口號 標誌 ...... 這一版多了要脅 如果訴求變成要脅 正當性變質 --------------------------------------(A 1. 反服貿、反黑箱服貿、差異在哪裡、為何要更改 2. 逐條審查、反代議制度、是不是很大的矛盾 你不信任小馬、卻還是把選票交給小馬、自打嘴巴 3. 先立法再審查、對現行體制不信任、衝突點在哪 立法是立法院權責、行政院無權違憲 ---------------------------------------------(B 318攻占國會的標誌(布條 就是行動動機、間接表達了訴求 這個訴求在323小馬記者會以"明確"正面回應 訴求已達成 小馬記者會說出正面回應 理髮院場景、陳拖鞋偷偷將318布條收起 . 總指揮林飛帆13時以32字箴言回應馬總統記者會 政令宣導、罔顧民意，既不民主，又無法治， 先有條例，再來審議，給我民主，其餘免談 學生與公民代表並要求： 召開「公民憲政會議」 在兩岸協議監督法制化前，退回兩岸服貿協議不審議。 本會期完成兩岸協議監督法制化 朝野立委響應民間訴求，本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀 以下過程都已不是新聞了、我省略 勒索出現了 ------------------------------------------ B的部分是不是正義、正當 以訴求為名義、行勒索之實 A的部分、我花很多時間 我不想直接給答案 包含好幾個層面 時間、表面、實際、收割者、受害者、政黨、陰謀論 深入探討差異、才能發現真正的問題、動機、正確解決方法 簡單解釋一下如何去分析 訴求為你要的"東西"、是可以處理你認為需要用訴求去解決的"問題" 如果你要的東西、跟你想要解決的問題連接性不足、直接性不夠、張飛打岳飛、騷不到癢處 那絕對隱藏著陰謀 另一個角度、你認為國家生病了 知道痛在哪、有治療方法、才會有抗爭正當性 知道痛在哪、無治療方法、取鬧 EX:中國統戰、目前無解、以此抗爭就是造反 累了省略一些 很多我之前都說過2次了 不然被譏跳針 :like: :like: :like: |
引用:
原來我一直跟黨工在鬼打牆........ :cry: :cry: :cry: |
引用:
原來 到現在還有人 貼我標簽 好吧 哩機霸昏 哇來企困 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。