PCDVD數位科技討論區 - 在台灣合法的防身攻擊武器

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 在台灣合法的防身攻擊武器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039722)

引用:

作者猫丸

原本穿牛仔褲是不上腰帶的
但現在多了這條(類似款
http://www.police.com.tw/bison/194dc_cyb-800.jpg

你的啤酒肚可以撐得緊緊的
我穿牛仔褲除了忘了外,都會上皮帶
皮帶只是上美觀的 :laugh:

那買這種手電筒行不行？

我已經幫朋友買了幾隻，大小剛好，重量也夠~~~

可以合法使用？？ :confused: :confused:

引用:

作者daaaaa999

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6868187/11111.bmp

那買這種手電筒行不行？

我已經幫朋友買了幾隻，大小剛好，重量也夠~~~

可以合法使用？？ :confused: :confused:

當棍子？
還是可以發射什麼東西？

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21206116911785

這個不錯
中國古代兵器
有練過一陣子
動作很美
不過練這個要常練轉身
頭好暈 :like:

引用:

作者KGB

。。。。你回去翻翻新聞，那個是校園警衛，不是真正的警察。。。

抱歉失誤, 最早聽到的報導是駐警, 沒再去查證...

不過不少報導中都有單獨執勤的警員遭遇狀況, Discovery 的毀滅瞬間之類的節目也播了不少, 對於國外從沒看過警察單獨執勤的說法確實是蠻困惑的.

[YOUTUBE]kXIb0vW8i5E[/YOUTUBE]
這一位, 您覺得他是單獨執勤還是有同伴?

[YOUTUBE]8ijBxTJ5fgg#t=17[/YOUTUBE]
這段影片在另一串貼過了, 出事的警察也是單獨一人, 回應呼叫時失控撞進民宅.

至於台灣, 我想不用問了, 常見到單獨巡邏的警察, 這點應該很多版友可以證實, 別串也有人貼照片. 另一個常見到的狀況是一起到任務區, 像是夜市, 然後分開巡邏. 當然也見過一大群端著自動步槍, 普通臨檢搞得像要打仗似是的, 應該是看勤務分配吧. 能複式配置當然是最好的, 不過台灣有一群人為了私利到處製造社會事件, 警力早已吃緊, 捷運事件後更是疲於奔命, 要求執勤都要成雙也有實質困難吧...

to SpiceAndWolf:
第一段影片中, 這位警察先是使用 X-26, 不過最後還是不得不開槍. 探索頻道也發現有位高手可以對抗 X-26 :stupefy:

.

引用:

作者KGB

http://www.rghknives.com.tw/images/Others/raysun_x-1_enl.jpg

像這種東西應該開放才是，不然警察成天喊著警力不夠，勤務太重，等他們人到都不知道死幾人了。

以自衛的觀點來看是很理想, 拿掉針匣也可以當一般電擊器用, 不過這種玩意在各國都管得蠻嚴的, 就怕被拿來做惡. Taser 的設計, 針匣內含大量印有編號的 ID 片, 擊發時會隨之噴出, 留下使用證據以追蹤使用者, 握把中的晶片也會記錄使用狀況備查. 其他廠牌是否比照, 就請網友補充了...

引用:

作者SpiceAndWolf

電擊槍本來就有開放呀
只是要列管而已
所以購買時要本人帶身分證去
這種是彈匣式
所以可以查得到
PS 彈匣射出後就不能回收再用

引用:

作者palmdeve

可是露天有一堆再賣耶看到某個的介紹

**警政署核准上市** 警政署核准非管制品可自由購買(但需登記身份證)以免淪為犯罪工具!

這是確定的嗎?

引用:

作者敗家軍曹

這種好像是要辦許可證的...之前有看在賣的業者說會幫客戶去申請

是有開放, 但只對特定對像開放, 這些網拍業者為了賣你東西都會說得很簡單, 等出了事要回頭找他門都沒有... :jolin:

身份不符, 申請也是白搭... 若是身份不符對方還能申請過, 那代表... 老天保佑 :rolleyes:

.

引用:

作者damia

當棍子？
還是可以發射什麼東西？

就當棍子阿~鋁製的，拿起來有點沉。

格擋應該沒啥問題吧？

引用:

作者Raziel

這張表是警械使用器材表, 沒看到任何字眼規範到其他人持有的合法性.要看其他條文.
木棍跟木質警棍是有差的, 不然我房子裝潢剩的木條也會被擴大解釋到有事, 沒這樣搞的, 大哥.

條例本文與各警局網頁 FAQ...

警械使用條例原本是用來規範警察使用警械的時機與做法, 現在卻被拿來這樣惡搞...

槍砲彈藥刀械管制條例好歹也附了插圖, 清清楚楚 :jolin: :jolin: :jolin:

http://glrs.moi.gov.tw/LawContentDe...HL=&StyleType=1
這張表最大的問題就是規格欄根本沒有規格! 只是寫個 "各式", 那就真的包山包海隨他們解釋了, 也已經有許多被移送的案例.

警械使用條例的不合理我喊很久了, 或許利用這次事件可以喚起注意, 至少內容弄得具體一點, 讓民眾有法可循, 或者另外定一個民眾防衛器材相關的條例就可以蓋過警械使用條例...

.

重點是要貼不在警械裡面
也不再槍砲彈藥刀械管制條例裡面
也沒再社維法裡面的

目前電擊槍確實是不在的
鎮暴槍或是震爆彈藥是在的

不過社維法有規範使用時機以及何人不得持有

至於可以不怕X-26的神人畢竟太少了