老實說我認為無良的老闆也應該立法來管制一下才是


例如賺超過多少時得依法拿出一半的盈餘給員工


不能讓老闆這麼賺的爽爽~


或者老闆也要依勞基法給勞工子女補助金和國民旅遊卡!


為什麼都沒有法律可以約束這些人?? :confused:

+1
很多台灣人的民族性真的是標準的只會團結起來一同------→欺善怕惡
自己遇到會苛待員工的爛老闆
不思團結起來對抗爛老闆
反而拿這個爛老闆的標準來拖其他人一起沈淪（這裡寫的其他人包含公部門與私人公司）
人家別人的老闆（公部門和私人公司）願意給他們員工好的薪資福利
而且很多本來就是應該要給的
這時應該做的不就是要團結起來對付爛老闆們才對呀
結果咧
自己遇到爛老闆的人不去團結對抗爛老闆
只會團結起來去大聲痛罵那些有好薪資福利的公司打壞市場行情
直到等那些好薪資福利的公司的員工們因此被拖著一起向下沈淪（薪資福利被拉下來）
然後自己才覺得爽，覺得這樣才公平
然後呢？
自己真的有因此而受惠嗎？
別傻了
而反到了這個時候
自己公司的那位爛老闆看到市場行情普遍都和自己公司差不多時
爛老闆絕對會再更進一步苛待員工
結果就是惡性循環，直到大家都屢屢跌破基本工資水平，一起陣亡
這樣真正爽到的只有那些因此節省發放員工薪水的爛老闆而已
同樣都是領人薪水的何苦互相殘害呢？
最終真的只有賺到「損人不利己∼白開心」 :jolin:

非公務人員憑什麼看不起公務人員?
賺比較多,還是學歷比較高?能力比較強?
我自認比大多數基層公務人員賺得都多,學歷能力也勝過大多數基層公務人員.
就算如此,我也不敢看不起他們,因為事實上他們受過國家考試肯定.

請問你很強嗎?非公務人員都很強嗎?
想要看不起公務人員,證明一下嘛?光說不練,沒什麼說服力吧.
你試試看考上了再放棄,我認為才比較有說服力.

另外,基層公務人員規規矩矩參加國家考試,規規矩矩領國家制定的薪資,又不是沒做事領乾薪,這樣叫做既得利益者?

連[賤人]也罵得出口,太沒水準了.
看你嘴這麼賤,真的不怕有報應嗎?

能不能先停一下腳步

我最近在看考試用的公文書

我一直搞不懂職章,職名章和職銜簽字章到底有何不同??

那個大大可以告訴我

財務報表上的績效只有一種算法，
那有在分企業主還是員工的。
難道員工分紅領的股票，
每股盈餘算法和外面發行的股票不一樣，
是用民間用電電費和稅率來記算稅後盈餘？

公文你也可以只寫主旨啊 :jolin:

公文的主旨就跟論文的摘要一樣，就寫重點而已

理論上不該超過50字，實際上你知道的

不會取捨就會變亂七八糟，一大篇不知所云

說明就是實際內容

擬辦就是你要作啥

除了一些謂稱外公文書寫起來其實不會很難

至於有公文製作軟體你該偷笑了，只要照格子填字就幫你弄出漂漂亮亮的公文還不好

如果照以前那種用小楷毛筆寫的公文書最好受得了 :jolin:

稿就是草稿啊！打個草稿應該沒啥問題吧？

至於職章 職名章我也分不清楚

看看法規有沒有說吧
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=A0030011

:rolleyes: http://www.wretch.cc/blog/chhsia1113/27438563 :rolleyes:

有沒有辦法我不清楚,但是我知道財務和會計部還有人事可以作帳盈可以做到虧
而且大多數的公司根本沒有工會,也沒人敢出來組工會

沒工會,是台灣的一大敗筆...話說軍公教也沒工會就是...有也是螳臂擋車(大時代的齒輪已經在轉動了) :laugh:
,還有誰說軍公教就不支持改革呢?當初阿扁怎會上,軍公教也是不少投了 一票吧?只是.....唉~說也是白說~
老有人酸一句"689,這是你們自己選的苦果"....聽了真是無言..,因為討厭國民黨,投了阿扁一票,因為阿扁的種種行為,又投了幫ㄅㄌ一票....幹,台灣總統只有第一任是正常的是吧:laugh:
我只知道,以後不選了...反正不是濫頻果就是爛芭樂...糖衣底下包的都是禍心...每個不是為了名聲就是為了錢...庵只要打嘴砲看***就夠了...剩下得交給命運吧 :D

有正常的嗎？
別鬧了！
都是嘴砲一族啊！
:laugh: :laugh: :laugh: