我不懂的是，
把孩子放在父母的溫室裡，處處保護、處處規範，養的規規矩矩，不受傷害，
然後一出門，外面法規無用、處處危險，左閃右躲，自求多福。

這就是你要給孩子[幸福的台灣]?

讓孩子曉得到處都存在危機

才能讓他早點脫離溫室

就像這例，一次就 game over 那才叫活在溫室裡



隨便你解釋了，你不能適應？那很好奇你是怎麼被帶大的？

總不會天天吃高級餐廳長大的吧

無論責任歸誰，用[game over ]去形容嚴重燙傷的七歲孩子，我還真不能適應。

所以你前面細述燙傷孩子多可憐，不過是為了凸顯家長失責，
害我以為你多關心他，有幼吾幼以及人之幼的胸懷。

不過如此。

放任小孩亂跑，我覺得家長要負絕大多數的責任
要不然沒出事是好運
出事也只能說是剛好而已
[YOUTUBE]dpLtpYg3BG4[/YOUTUBE]

按照lievil的標準肯定100%是救護車的錯
小屁孩肯定是無辜的 :laugh:

是啊

不管是餐廳裡頭的那場嬉鬧，還是往後的人生都 Game over 了

過度寵溺孩子不給予適當的管與教

標準典型的『愛之適足以害之』

這才叫殘忍


上次我騎的那條街寬度也只有這的一半，小孩也是這樣 90 度衝過來

機車黨的某人還怪我不會騎車 :laugh:

有些人的思維就都是別人的錯

可見我前面花心思寫的文字，你並不懂其中在說什麼，
又或你根本不想看，只是想罵?

想罵人，就盡量罵，
不要害我誤會以為你關心問題、想認真討論，
也就不必花時間精神理會了。

小孩得到嚴重燙傷
父母得到嚴重自責
你得到教訓小孩的案例，還有道德高度的優越

所以[Game over 了]，恭喜你破關了!


問題還在原地，公共安全沒人在乎，
願天下小孩不再嬉鬧。祝你好運。