大家都不消費、不花錢的邊際效應是什麼

有沒有聽過什麼叫通貨緊縮

你確定你懂嗎 :D

經濟學是有提到過多的儲蓄會對經濟不好
也有提到刺激消費對經濟會有幫助

可是經濟學說要刺激消費. 是要靠投資和政府支出(也就是興建大型公共建設)

但是經濟學並沒有說要提高薪資
提高薪資是有人自己講的.

這裡有個陷阱: 就是先講要多消費來刺激經濟. 然後補一句自己的想法"要提高薪資". 然後包裝成是經濟學這樣說的. 其實這是錯誤的

所以說. 政府現在應該要獎勵老闆投資.並給予補助. 另外發包給老闆來蓋一堆公共建設. 剛好我也可以領一些獎金紅利這樣

至於提高薪資. 經濟學不予討論

另外關於什麼"沒人消費錢從哪賺. 這樣經濟會不好". 這點亦不必擔心
你們的錢有部分在我這(獎金紅利什麼的). 我有在幫忙消費. 所以經濟OK

最後送一句經濟學至理名言: [天下沒有白吃的午餐]

獎金紅利什麼的...

講什麼鬼東西?

這人腦子有洞不成?

奇怪耶你... :confused:

經濟學? 那是拿來騙騙阿呆洗腦用的, 經濟學搞到全球經濟崩潰,


全世界只有台灣會發生物價漲翻天, 薪水卻不漲反跌這種荒謬至極的蠢事,
而且還連續20年, 連在經濟好的時候也一樣.

:think: :tu: :stupefy: :unbelief:

+1 說的很好!!
這些人哀10年~ 還是哀!!

要有很好的運氣和妥適的認知。
以我個人對目前工作的認知，每天實際工作時數3小時，
月休8天，月領4W6。
我既無專長也無背景，更非公務員。
在公司也不是唯一享有這待遇的員工。

那有連續20年???
2000年前,台灣加薪還算正常.