不是我看不懂你的意思，而是我想說的現在的拍賣價不是絕對只有低於當天價格的情形，
而你也說了，當天低於30萬也要接受，也就是說當天可能會高，也有可能會低。

你回應我的是程序問題，而我只是在強調的是高低問題，懂了嗎?

這件新聞居然是自由時報出來

真是讓人有點訝異啊

照這樣看，王偉忠出的價也不能說是太離譜

今天事情爭議點不是高低問題，是程序問題
王偉忠被抨擊的就是違反程序，我從01、PCDVD都一直說是程序Orz

你說的是高低
他說的是程序
雙方都有道理

不過你忘了有個兩全其美的方法
萬一競標過程中,沒有人願意出到30萬,這時幹鞋哥再跳出來當大善人
那一樣花30萬,最後大家對他的評價卻會是不一樣的

價錢的高低是因人而異，誰看對眼自然會去搶他

我在01問的問題那些人都不敢正面回 :stupefy: :laugh:

目前這雙球鞋的標價已經正式突破100萬元大關了 :shock:

不知道結標價能到多少？ :p

評價只是對於王偉忠個人比較重要而已，但因為我不是很在乎王偉忠本人的評價，
而重視是是整個事情的結果，所以結果的好壞我是比較在乎的，如果結果是只有
絕對的壞，沒有絕對的好，過程好或壞，我都覺得都是壞的，而如果結果並沒
有絕對的壞，而是有可能更好的話，那過程就算是壞的，我也覺得沒什麼不好的
，畢竟大家做這事，並不是在謀求某一人的名聲，而是想去幫助那些受難的災民
，不是嗎?

一切只有幹鞋哥知道,但是他已經留下臭名

幫助有很多方法,大部份人都是裸捐,張榮發捐了10億日幣也沒有拿到半雙鞋啊...

王偉忠30萬「直購」中田英壽戰鞋　網友怒嗆：幹鞋哥！
 

所謂程序失當 後面講的話 我想觀眾也不相信了
這兩樣東西 畫跟球鞋 都有爭議


沒爭議的話 為啥200萬買到的畫
最後又捐給美術館 不就是想渡悠悠之口


不過類似的事
發生在大陸 搞不好
根本沒人敢捐出來 怕被裁判河蟹掉了 :cry:

這樣叫哪些憤憤不平的鄉民情何以堪
91萬台幣的東西硬要說成150萬美金
連綜藝大哥都說中田英壽價值300萬美金都不為過
那請那位喜歡玩股票的綜藝大哥來買
反正他賺很多
他可以買來投資

偉忠哥平白無故中這一槍
鄉民嘴砲多捐錢少
反正樂捐本來就是量力而為
不捐也沒關係