作者cashdennis

不要一竿子打翻一船人,至少大部份騎重機的,都比騎亂改的小綿羊有品..

你看到的那一部份,他們的車可能是用租的..買的起重機,不稀奇,

養的起才厲害....房子最少要有個車庫吧..保養維修更是嚇死你..

在台北市,通常是有錢人才養的起..

作者spooky_mulder

我騎小綿羊都不會騎在車道中間，我都騎邊邊，至少保留讓汽車過的空間吧，一台小綿羊騎在慢車道（不是機車專用道或機車優先道）車道中間，說實在的個人覺點有點囂張 ...

作者herry_jo

騎在慢車道中間~我不知道有任何錯誤~
難到要騎在水溝蓋才理所當然?

上面有3位版友如此以汽車位主的發言~
應該是偶爾才騎機車~

除非車速過慢~騎在慢車道中間~應該是比較安全的

作者herry_jo

難怪慢車道永遠一堆汽車在跟機車擠
而認為機車應該閃邊邊去?
擋路的機車叭無赦?
最好路上都不要有機車出現?

作者ruinousdeity

就說你功課做的不夠....用大神找也找個像樣點的東西
實務上的判例或者是法條也先查清楚,
看看你找到的資料跟現行規定有沒有不同
(高速公路及快速公路交通管制規則 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...&Fcode=K0040019) 在民國96 年 09 月 21 日 修正)
光是第九條汽車行駛高速公路及快速公路，不得有下列行為：
四、由主線車道變換車道至加速車道、減速車道、輔助車道或爬坡道超越前車。

還有第十條汽車在行駛途中，除遇特殊狀況必須減速外，不得驟然減速或在車道中臨時停車或停車。

這兩項新規定就打死你估來的落落長一篇


還有,如果兩車競速,超車的一方惡意減速,導致後車追撞
除了飆車是公共危險罪外,無故急減速有明顯故意之犯意
對方如果掛點,看檢察官怎麼斷定,但最起碼過失殺人跑不掉

作者ruinousdeity

我從來都沒有說單純阿,一開始只提車速跟曲率的是你不是我 :jolin:
角色錯亂了?你要不要看看我上面提過哪些變數?
你講的這些東西,還是停留在運動學最基礎的部份而已
說是理論又不夠深入,說實務上的經驗又構不到邊...
那算什麼? :think:


山路上我也經常會吃到中線,但是那是不得不為的情形下
重點是你這句話的心態很要不得,
即使非雙黃線,用到對向車道是不得以而為之的行為,
簡單來說就是有其必要性才會用到逆向車道,
該在自己的車道,就該走規定的路線,真的有必要才切過去,
所謂舒適度跟車速有符合"必要"這個原則嗎?
不要把不得已而為之的行為當作是理所當然的行為

作者I am Kent.

山路吃中線....請先幫乘客買個保險...還要確認強制險有繳....
還有....確認好自己有足夠能力負擔賠償..... :jolin:
吃線......技術差不要理由太多..... :jolin:

作者FD3STYPER

開個山道會吃到中線, 只能說技術差.

外內外的內未必是過中線.

BTW,

路線亂吃, 通常就是被超.

作者藍色氣泡牛

第 94 條 汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離。
汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。前車如須減速暫停，
駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行
動。
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施。


以這條先告訴你一點
要掰就掰的準確點
這是交通部
道路交通安全規則 (民國 96 年 09 月 21 日 修正)
另外告訴你
退不退是你的事
不用牽拖到別人
而你說的案例就是發生在我身上
只是後來是和對方和解
警方才沒繼續搞下去(自己人)
而你那種似是而非的觀念
讓人覺得不吐你很難過
然後丟了一點東西出來又要別人去驗證你的對錯
你當大家吃飽太閒??
你那種心態
和政治版裡某位大濕很像
常要人家拿數據來辯論

今天所有的交通事故舉發
得看舉發者的功...