PCDVD數位科技討論區 - 硬碟博土開講 II

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 硬碟博土開講 II (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645265)

引用:

作者硬碟博土

已經回給您了, 您可以放棄您所提問題的著作權嘛??

對喔~~我都忘了要在最後附註這句話,我願意放棄我的問題著作權...
若您願意把我的問題放入您的著作內...那才是我的榮幸呢~~感謝您了 :shy:

引用:

作者superhot1001

但是自從WD及SEAGATE陸續都推出企業級的SATA介面硬碟
以上的說法實在讓人難以相信了
企業級的SATA硬碟,MTBF的規格幾乎跟SCSI硬碟相同了...都在120萬小時~140萬小時
企業級SATA硬碟的價格僅比一般消費級的SATA多出幾百或幾千元而已..
但是SCSI硬碟至少都是以萬元來計算的
撇開效能及多工的優點和市場定位不講....SCSI硬碟及企業級SATA硬碟在耐用度真的可以畫上等號嗎??

我也蠻好奇的..硬碟的耐用度到底是取決於那個零件?? (讀寫頭?? 馬達?? 磁盤??)

在台灣很多人都相信SCSI硬碟在耐用度的神話....不過這一陣子我在大陸論壇上逛,
似乎對岸也是有SCSI硬碟的神話..

上次在專欄上看到您討論溫度與硬碟壽命的關係..受益頗多

希望博土有機會在您的專欄也針對這個話題(SCSI硬碟壽命神話)幫大家作深入的解感~~

麻煩博土可以針對我的問題,寄信到我的信箱[email protected] 感謝

博士我也要這題的答案，謝謝

請教博土，一般在裝Windows時，會先在空白硬碟上做C槽的分割，這個C是在硬碟的內圈還是外圈？我的問題是，若是先從內圈往外做分割，那安裝的windows一定在最內圈的部份，那不是磁碟讀寫最慢的區域嗎！如果C可以在最外圈，那windows一定可以跑得比內圈要快，對嗎？如果是從內圈先分隔，我突發奇想，想把一個空白硬盤，用Partition magic先切一小段後段的磁區裝windows，裝完再做D槽，看看會不會比較快一些。

我願意放棄我的問題著作權...
steele(at)so-net點net點tw

引用:

作者steele

光碟是從內圈開始燒錄,硬碟是從外圈開始寫入,分割當然也是CDEF由外至內,放心你的C槽在正常情形之下是最快的(同顆硬碟之下)

引用:

作者will0227

光碟是從內圈開始燒錄,硬碟是從外圈開始寫入,分割當然也是CDEF由外至內,放心你的C槽在正常情形之下是最快的(同顆硬碟之下)

感謝！受教了！要湊10個字！

引用:

作者laiokane

博士我也要這題的答案，謝謝

小弟本身是SCSI愛用者也想知道這個答案可否Mail給學生

問一個刻板的問題??究竟萬轉的wd硬碟raid0*2 VS 梭魚十代 RAID0*4 (價錢差不多) 請問依您專業的意見?那一種組合當系統碟合適,
P.S若是用途有 1.遊戲工作機 2.繪圖工作機 3.影音剪輯工作機 4.掛網機

放棄著作權~

追加一下，簡單的問題，現在主機板多內建SATA RAID功能了，
請問RAID 0對哪類型程式有大幅加分的效果？一般使用者有沒有使用的價值？謝謝。

小弟忘了說，放棄著作權，讓您造福更多讀者， :ase
自己的電郵：[email protected] ，謝謝。 :D

引用:

作者jackit

敝人覺得系統碟的特性像嬰兒吃奶,少量而多餐,選上菜速度快的準沒錯,至於以上提到的繪圖影音剪輯等,速度應不至於卡在萬轉RAID0的頻寬,故還是前者適合,掛網機穩定性居佳,相信萬轉硬碟的用料會比一般7200轉來的好耐操,加上2顆RAID0比起4顆RAID0於故障率上時在小太多了...結論,除了容量之外,前者大勝 :)