...我也這麼想說....因為英文能力差就沒敢下來試試... :ase ..不知道那位大大試過....嘿嘿...若有效那不就變四核.. :D ..

我用E6300後還是繼續使用啊，還是有它的效果 :)

不過，這軟體不是HT更不是雙核，它只是可以機動的調整各軟體的優先權而已 :) (事實上一但調整，反而會增加程式執行的時間)

....收到...了解了... :agree: ....唉....空歡喜一場......還是乖乖存錢買四核吧... :ase ...

剛剛又去抓來玩~ 目前版本是 v2.08.01
http://www.donationcoder.com/Softwa...rocessTamer.exe

軟體英文名稱:Process Tamer，查一下單字就可以知道，好像跟ht沒什麼關係
應該是撰文者對軟體的用法有點誤解

Vista相容喔！ 湊滿十個字. :like:

去抓來玩了~ 版本是 v2.08.01
http://www.donationcoder.com/Softwa...rocessTamer.exe

事實上軟體預設使用，反而不會增加程式執行的時間
使用這軟體剛好可以對每個核心分擔同份量的工作

以下就是雙核心+Process Tamer+轉檔測試
轉檔程式本身就有支援多核心負載平衡 :D

測試重點是把視訊檔500MB轉成H.264規格
跟 分成4個轉檔程式4個125MB轉成H.264的時間比較
或 分成2個轉檔程式2個250MB轉成H.264的時間比較
再比較有無執行Process Tamer的時間差異


-------------------
分成4個轉檔程式4個125MB轉成H.264 無執行Process Tamer


分成4個轉檔程式4個125MB轉成H.264 有執行Process Tamer


只有1個轉檔程式1個500MB轉成H.264 無執行Process Tamer


分成1個轉檔程式1個500MB轉成H.264 有執行Process Tamer
軟體自動執行第一核心+第二核心的負載平衡 :flash:


---------
測試結果:
無執行Process Tamer 分成5個轉檔程式5個100MB轉成H.264
轉檔時間 4分11秒

有執行Process Tamer 分成5個轉檔程式5個100MB轉成H.264
轉檔時間 4分08秒

無執行Process Tamer 分成4個轉檔程式4個125MB轉成H.264
轉檔時間 4分11秒

有執行Process Tamer 分成4個轉檔程式2個125MB轉成H.264
轉檔時間 4分08秒

無執行Process Tamer 分成2個轉檔程式2個250MB轉成H.264
轉檔時間 4分02秒

有執行Process Tamer 分成2個轉檔程式4個250MB轉成H.264
轉檔時間 3分57秒 :shock: 最快!

無執行Process Tamer 分成1個轉檔程式1個500MB轉成H.264
轉檔時間 4分58秒

有執行Process Tamer 分成1個轉檔程式1個500MB轉成H.264
轉檔時間 4分57秒
----------
結論:
Process Tamer真的很好用
幾乎與雙核心工作時間一樣
能對程式數量多寡自動分擔工作份量,還能以背景工作操縱其他程式
甚至比雙核心處理工作滿檔時的停頓時間還短
使用起來非常順手,值得推薦 :D

感謝大大測試喔 這樣雙核心的朋友應該也可放心的給他裝下去

(單核心的本更該裝...)

在P4 HT那時代就有雜誌介紹這套了，當時在PIII抓來玩的結果只覺得...多吃了一份記憶體資源，速度也沒有比較快...

這軟體本就不是加速的軟體
本意是讓單核心的CPU多工工作時不會因為一個程式吃掉CPU使用率讓電腦停頓的軟體
從頭到尾也沒加速的字眼吧.............