不知道是真的還是假的
也不重要 因為也不能得知了

唯一能得知的是
這裡他八成棄養了
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

所以我看這篇要破300都難了

迷之音:
你還不去維持你的班務
不是破2000教授要自爆經歷
破10000要爆照片嗎?
:p :p :p :p :p

1. 那篇是別人的
我只是看到就轉過來給他看而已
因為他大概一個月沒去PCZONE了

2. 自己下載吧...PCZONE的文章

原來不是他的
不過話說他又出現了
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=491911
:D :D :D :D :D

這是最後一次在本篇發言 我不會再看 也不會再回 有事請寫悄悄話給我

目前的狀況是 消保官認為 中華電信有必要改善線路品質
但中華電信 不願意承諾改善的日期 但承諾會改善
總之 中華電信 不把消費者當一回事 認為能有網路用 就是ok了
控告的部分 由於中華電信承諾會改善線路的品質 使用拖字絕這招
所以時間將拉的很長

最後 我覺得 我做的事 或許很衝動
但是 如果大家仔細思考
我們都繳 一樣的租金 由於中華電信本身收費 與技術投資的 不合理 現象 造成網路畸形發展
有些人 可以使用 8m/640k 但有更多的人不能使用 同樣的服務 甚至要花更高的價格使用較差的網路速率 這種現象 雖然是 adsl 先天的限制 但中華電信 8m/640 跟 2m/512 的收費不合理的情況下 造成多數人權利受損甚至也不願意改善線路品質 讓不合理 不公平的 現象一直存在
這才是我真的要控告的部分
如果跟中華電信反應 服務人員 只回你一句 現在的技術做不到 對不起 價格的問題是交通部定的 中華電信無法決定 就掛電話
這種獨占與惡劣的做事態度 我希望能對於這個惡霸 一點反抗
也許自不量力 也許衝動幼稚
但至少我肯用我的微薄的力量 努力去改變看看
上網是希望 有懂法律的網友 給我建議
但事實是 我得到更多的污辱 跟嘲笑
所以我不想再在這裡 提到 這些東西 跟不想跟某些人吵架
所以也請部分網友 自重與重人
我只是在做我認為對的事 我沒有妨礙到各位
如果我真的成功了 那受惠的從來都不是我一個人

謝謝大家

收到!!!

那就是不告了?

種花的設備不是說買就買的,
得要公告招標, 弄不好還流標,
流標次數太多可能就廢標等待下次標案.
所以要花多少時間沒辦法估計,
自然也沒辦法給個確定的時間.

民營化就比較沒這種問題,
但是現在一堆人在反民營化(裡外都一堆).

此外, 真的民營化之後是否就這麼美好呢?
我看也不見得...

頻寬受限可換系統業者 (真是好棒的答案)

http://www.appledaily.com.tw/News/i...&Art_ID=1828619


家住北縣的謝先生投訴，中華電信為成本考量不肯增設機房，導致他家距最近機房超過3.7公里，無法申請掛付傳輸速率最高達2M/256K的ADSL高速寬頻，只能受限使用1M/64K的ADSL，速度相差1倍，但兩者的電路月租費卻僅差30元，他認為：「為什麼消費者沒有自行選擇的權利，這不公平吧？」


要求企業賠本不合理
不過台北縣政府消保官梁明圳則表示︰「企業經營本就有其成本考量，要求人家虧本做生意並不合理。」他指出，就連自來水的供應，基於供水設備建置的成本考量，水公司都沒有辦法做到國內所有偏遠住戶百分之百供水，更何況是ADSL這種產品。
梁明圳說，如果中華電信基於成本考量無法提供某些服務，消費者可選其他系統業者，在市場自由競爭機制下，自然會促成中華電信的服務提升，否則很難苛責中華電信。
◎陳力維

----------------------------------------------------------------------------------

中華電信都做不到了,還指望其他業者?! 搬家比較快啦

其實也要看

平平是2m

我比較過台固和中華的
速度硬是差了10~20%
台固的下載2XX的時候
中華都只有1XX

幸好樓主不住日本, 不然可能要大告特告了..

奇怪...
為什麼要找幾個里民參加? :confused: