作者吼吼熊

丹麥跟荷蘭電費貴的原因是因為能源稅率高。
國家原子能科技研究院-淺談丹麥高電價策略.pdf (https://www.nari.org.tw/fileshare/dl/2140.pdf)

作者blueck

居然有人要講廢料
擁核派竟然也知道會消耗大量土地資源的發電方式不可取
強如老美截至目前為止也沒辦法好好處理核廢料
而太陽能光電板主要成分為：
玻璃 74.16%
鋁框架 10.30%
矽 3.35%
銅 0.57%
貴重金屬及其他塑膠
大半都是能分解處理的東西
---------------------------
核廢料場選址
5公里範圍內無民眾居住.場址面積達1平方公里
這面積有多少自己算吧
https://www.taipower.com.tw/tc/page...60-5b5729d292cf
最大的重點，核廢料場要維護n百年，這成本就不知道要多少

作者EAC212

反核仔只會罵那些已經被管制的核廢料，
至於那些已經被非法掩埋的營建廢棄物、什麼廢爐渣是一個屁都不敢放....
現在進行式中的污染視而不見，而對於嚴格管理的核廢料怕的要死，真是笑死人.

作者gdrgdr

太陽能面板的廢金屬和玻璃是混在一起的
目前沒有商業化的技術可以有效的分解回收
而且有玻璃在，所以也沒辦法用焚燒的方式分解
唯一的方法就是掩埋

核電廠中期壽命一生，產生的高階核廢料不超過一座籃球場大小，加上掩體不超過一座足球場
現在那麼大的核廢場是恐核族因心理恐懼而產生的，實際根本不需要那麼大
那些恐核族和反對基地台的恐電磁波族一樣，都是反智一族

作者blueck

屁都不敢放的是你吧

農地工廠我都檢舉過，有人露天焚燒我也檢舉過，你檢舉過什麼嗎?

有證據就去檢舉啊? 沒證據放什麼空話? 笑死人

作者Earstorm-5

根本就不足量的東西, 怎麼可能那麼多人買得到, 這已經不是價格問題.

有個笑話不是說世界上交易的黃金量比實際黃金量還高嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

作者Hermit Crab

黃金不是期貨嗎? ;) :laugh:

作者gdrgdr

綠電族還忽略掉了廢棄物的處理，在歐美國家地廣人稀，掩埋垃圾不是問題
太陽能板目前政府制訂的回收金是沒經過科學計算，屬於官員拍腦袋決定的假數字
而目前回收業只能處理太陽能板的邊框和接線盒
面板本體的回收是很困難無利可圖，目前只能打碎掩埋
而風電的扇葉是使用玻璃纖維製造，目前這種塑膠沒有回收價值，台灣處理方式也是掩埋

所以這兩種綠電不只在發電時佔用了許多台灣寶貴的土地資源，廢棄回收時也是占用大量的土地資源

對地球全人類來說，因為溫室效應，大量排碳的發電方式不可取
對台灣百姓來說，因地狹人稠，會消耗大量土地資源的發電方式也不可取

作者EAC212

別説你的檢舉就打打電話報警。講的多了不起..笑死.
那你有證據在台灣因受到核廢料管理不當而被影響嗎？
至少在目前台灣核廢料受到嚴格管控，你也在反核......
但是台灣主要電力來源是火力發電，全世界最大的二氧化碳排放，
照比例也沒看到你在反火力發電? 怎麼就用電用的那麼快樂呢?

作者blueck

從頭到尾都在討論成本，誰說管理不當了?

所以你什麼都沒做過還敢嗆人? 廢物就不要出來笑死人了