這有需要激動嘛? 總共也就銷毀了幾十萬劑，估算錯誤就下次小心一點就好了，
比起國外我們已經很好了。但是連一點錯誤您都認為是別人抹黑的話就比較奇怪了，
哪個政府可以做到完美無瑕？

現在比較尷尬的問題是因為之前打氣薄弱，所以政府不太敢放採購的默得那進來，結果剛好又遇到疫情忽然直線上升，造成疫苗短缺。但是應該也是三個禮拜後就可以緩解了。

真心希望政府可以鎖住嚴格的防疫措施至少一個月，我的小孩還等著打第一劑疫苗啊...

好啦塔綠斑就是嘴硬
幫你查好了，3月23日到期如果不是解凍過期那麼實際效期到3月23日的是第十三批bnt

台積電、鴻海永齡、慈濟三間企業和民間團體捐贈之第十三批BNT疫苗93.83萬劑於今(25)日上午抵臺

『本批疫苗效期至2022年3月23日，將由指揮中心統籌運用，儘速提供民眾接種。』
這一批疫苗是11月25日到，所以你是說衛福部先把後面來的疫苗先用嗎？
另外每一批bnt疫苗都有清楚到貨日期跟到期日期
塔綠斑就不用在混淆視聽了

是另一位很激動，動不動就罵塔綠班……

我自己打的是 bnt，也謝謝捐贈疫苗的所有人。

依據我有限的想像力，還有網上資料，
我推測是有某些縣市配送到醫療院所的打氣不佳，
湊一湊就過期這麼多。

有錢的國家就是超買疫苗，過期前不送人、轉手就是過期。
美國過期疫苗是以千萬為單位，也沒聽說誰跳出來痛批政府。
台灣可能過期數量比美國還多吧？大家這麼生氣要塔綠班政府負責！？

笑死，所有資訊都可查還在那邊酸
自己去看自己原文

那份資料顯示過期疫苗是配送到醫療院所、還是放在衛服部冷凍庫裡的？

我們來看原文好了
『如果沒有簽約明文要求每次到貨都是最新鮮剛出廠的，
廠商有什麼貨出什麼。（一般是至少剩一半以上賞味期限……呃，效期？！）
例如有人因為計畫跟不上變化，臨時要求或者其他原因要求導致需要延後出貨，
廠商調配物流來滿足其他訂單，應該是正常的？

還是民間捐贈的數量對廠商來說是數一數二的大單，怎麼要求都可以？
（如果廠商的貨品熱銷供不應求，晚來的訂單可不可以要求很多條件呢？！
要快、要最新鮮的之類？）
1千5百萬劑bnt 對廠商來說是不是很大的訂單？』

很明顯有人去年可能根本不在台灣，因為政府強力要求盒子上標籤上不可有復必泰字樣
因此所有運送到台灣的bnt都是另外生產的，並沒有在其他地方販賣
所以如果原廠生產出來了，它扣著幹嘛？放在那邊放到快過期才送嗎？

還是閣下其實想酸Moderna跟AZ?Moderna跟AZ有好幾次效期短的

有人沒打算醒來

就別浪費力氣了

:p :p :p :p

https://tw.stock.yahoo.com/news/bnt...-090552729.html
BNT疫苗存放配送 低溫冷鏈嚴密把關

https://www.ithome.com.tw/news/145933
臺灣最大醫藥冷鏈物流商COVID-19疫苗配送冷鏈全圖解
（看起來就像瑞士裕利新聞稿…）

如果新聞沒有虎爛，已配送就不能展延。

疫苗是不是按需物流？有人預約再配送？
（除了豐田，誰能做好零庫存管理？）
疫苗預約是不是都100%來施打？

還是依據人口比例，效期也依照比例配送？

那麼多疫苗都展延過，酸什麼？

說的也是
死忠的永遠都是死忠的
一開始酸捐贈的
現在開始扯七扯八的
連自己原文寫什麼都忘記了
:laugh: :laugh:

我什麼時候酸過捐贈的？
扣帽子你是一流的！

+++++
我投柯P, 所以柯P 也是塔綠班？

里長議員立委我也投過國民黨的，所以國民黨也是塔綠班？

如果死忠為什麼不投民進黨的人？

自己腦子只有政治，就當作別人都跟你一樣？