作者DWEOOT104

同場加映

不服管教誣告老師襲胸　國中女反吃官司
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140910/467448/

現實與小說不同

現實中就是有這種女學生不服管教，所以誣告老師的案例

所以今天除了當事者以外，外人也不知道誰說的話是到底真是假? 內容有沒有加油添醋?

因此也只能就證據來辦案了

若沒有證據就隨便輕信一方的說詞，那只會產生一堆冤案

如果說因為年幼無知，不懂得留下證據

那我只能說根本改善之道

還是要把教育給做好，不管是家庭教育還是學校教育

讓學生知道如果不幸遇到這種事情，該怎麼進行處理

或許不只是學生，出社會的成年人也該學習

作者McCandness

你這是什麼不倫不類的類比，誣告得到司法處置合情合理合法，有冤屈當事人可以出來提誣告啊，誰攔著他了，你懂邏輯嗎

作者McCandness

體制內的老師性侵問題也一直很大，直到最近才因為一些人的持續努力有了稍微進展，台灣過去一直都還蠻落後的

同場加映
[問卦] 房思琪的問題 跟老師結婚是唯一解嗎?? (http://disp.cc/b/163-a0xK)
全校包庇的教室性侵案：曾經強暴我的老師，成了育幼院院長 by 人本教育札記 2017/03/23 面對性侵受害 (https://womany.net/read/article/13122)
https://www.google.com.tw/search?q=...chrome&ie=UTF-8

作者沒問題

我對人本的話都不太想相信。

作者Dz6810

只要事實是一個中年結婚有小孩的老師,
與未成年的女學生發生過性關係,
我不會覺得中間老師用任何話術得逞有任何差別.
老師就該被譴責,
曝光可以讓別的女學生不再受害.

如果老師自認受不白之冤,
大可現在出來澄清,
提出防礙名譽告訴求償,
不用躲到國外.

作者vircgd

　　所以我才對那篇文章感到困惑啊！如果如那篇文章所述的那樣幽微隱晦，
連對方有沒有強迫或利用權勢都不願意說，那到底是希望對方得到什麼制裁？
說的那麼痛恨，卻連恨的理由都不願明講，只一味的利用各種詞藻挑撥網民，
激起一堆人正義熱血衝腦、四處肉搜，到底是想怎麼樣？

　　事實上目前根本連是誰做的都不知道，只是一堆網民臆測出個可疑人物，
這樣即使連訴諸道德都辦不到呀！訴諸道德還是要依邏輯、講證據呀！