PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   全球在運核電反應堆439座 中國在建數量世界第一 台灣還在用愛發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098785)

虎斑貓 2016-02-21 11:55 AM

引用:
作者yanan.laio
太陽風發電 (http://jgospel.net/world-view/tech/...%82.c23490.aspx)

我還想說是不錯的方法呢,目前看來太陽風的發電量超乎想像。只要在傳送能量前,先有個保護機制,沒對準就不會傳送。


"借助於一個寬8400公里的巨型太陽帆收集太陽風的能量..."

地球半徑才六千多公里耶... :think: :think: :think:

ademon 2016-02-21 12:49 PM

引用:
作者aegis43210
頂多在赤道附近建立一座太空電梯用來太陽能發電吧。但維護成本應該很高,太陽能發電只是拿來彌補虧損吧。

太陽能衛星微波或雷射發電如果真的實現,那就是宣告人類進入星戰時代,能源不虞匱乏。



那不是鋼蛋洞洞的時代嗎

邪神 2016-02-21 02:08 PM

引用:
作者leo800
1. 台積電肯花幾百億美金投資生產設備,卻不肯花錢自建供電設備...因為自行發電是污染又會賠錢的生意,有違高科技的形像...爽爽用台電的低價工業用電就好

2. 綠能供電不穩,台灣是獨立電網沒有外援,所以傳統發電要連綠能的裝置容量一起蓋,不然隨時可能缺電;今天興建10GW的綠能,就等於要同步蓋上10GW的傳統電廠才可因應綠能停機狀況。支持綠能的人士只會鼓吹綠面又同時反對興建傳統電廠....

1. 講話以前先google一下吧
http://www.chinatimes.com/newspaper...31000836-260202
http://www.ettoday.net/news/20150831/557583.htm

2. 支持綠能/反核能/反傳統電廠各有族群,雖然有重疊但不會一樣
中南部就比較反傳統電廠,北部沒差好嗎?
傳統電廠又沒蓋在台北 :laugh:
引用:
作者ademon
請問寶特瓶是誰發現的:台電檢驗員

媒體只是翻台電的查驗資料事後炒作,而且還是無視已改善完畢
既然是台電自行發現,主動改善,何來被發現之言

被霉體輕鬆耍著玩,你的素質是高到哪去..... :jolin:

都放進去了再發現有90分?
也是啦,台電只能抓這種,比較難的那種,只能全包國外廠商做體檢抓bug :laugh:

我只是隨便挑兩個例子來講而已,核四蓋得怎樣自己找一下就知道了啦
都承認自己智能不足了,你在辯護甚麼
核4管線亂裝 台電:我們智能不足

Tatebayashi 2016-02-21 03:17 PM

引用:
作者ademon
那不是鋼蛋洞洞的時代嗎

要出現天上人的組織了嗎
要開發GN粒子了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

n5688 2016-02-22 07:19 AM

引用:
作者ademon
麻煩請多讀點書

企業政府持股超過50%時,花自己的錢都要編預算交立法院審查
不是所有立院審查的預算都是國庫的錢
那120億是台電電費所得的錢,跟國庫稅金半點關係都沒有

另外台電虧損的原基本都是負擔政府政策所致,包括停建核四,凍漲,離島和學校用電優惠等
理論這些錢台電都應向政府要,或求償
但政府不給錢,只願意在打考績時扣除這些費用
所以總額是賠錢,但這些負擔加回去時仍是賺錢

另外台電人事成本佔整體經營成本只有6-7%(請問高競爭力的貴公司人事成本有比台電低嗎)
減薪對於整體經營根本無濟於事,反而易引起人才出走
台電現行的薪資北部根本沒什麼人要來
像台水雇員一樣


最後再說一次,麻煩請用功多點書好嗎
連誰吃誰的預算都搞不清,還敢大言不漸


又在胡說了~讀什麼書? 讀書讀到你這種程度~
就~~ 不要讀好了~~

國營企業沒人想去? 連清潔隊員都搶到爆了~~

只問你一句: 核一二三廠是誰出錢蓋的? 拿哪個單位的錢?
不要以為民營化就可以把過去拿的錢勾銷~
現在說要綠電就說沒錢補助?

再回到120億 你不必多說啥 台電不要拿錢 不要藉口漲電費~
自己吞下去 那麼你就對了~~ ^^

沒有真正自負盈虧的公司 哪會是什麼民營公司?
真的民營公司 還可以讓你當獨佔的既得利益者 成天網路上當網棍?

n5688 2016-02-22 07:37 AM

現在可以看得出來 台電/核工幫正在大舉反撲~
因為大局非常不利核電"永續經營"~

所以開始什麼XX終結者都滾出來了~~ ^^
想終結什麼? 核廢處理後很安全當然是真 所以一人一捅"處理好"的核廢帶回家?

若是一般非黨棍的平民百姓 有誰會厚臉皮搞"非核不可"?
不就是那些台電 核工幫 或吃台電飯碗系統商之流既得利益者?

擁核派沒多少人真敢站出來 很簡單 追究一下那些人背景~
大概這些屁話就直接被放風了~ 福島及車諾比災區就在那裡~
核廢也是公認讓全球焦頭爛額的大麻煩
你要告訴人家什麼多安全 通通沒問題 德國為何要廢核?
先進國家們為何要減核/廢核 核電業為什麼越來越難混?

講南韓跟中國? 人家南韓要養核電業 出口核電業 就像台電要支持核電業
道理一樣 核電業就是既得利益者~
中國更不必說 核電最好推銷的對象 就是這類有一點錢~
但政治上不了軌道 貪污腐敗橫行的國家 真的窮弱小國還擔不起這幾百億台票
建廠費呢!!! 問題是就算中國 也在降低核電依賴度 現在連風力發電量都超過
核電了~ 看看台灣自己 就知道我們真連對岸都不如~~

德國這20多年來 每年都是數千億在補貼綠電 代價當然很可觀~
但值得 因為人家十年內就可以廢核 再多幾年連那數%的煤電都可以廢了~
除了天然氣之外 幾乎就剩綠能來供電
台電在當年政府最有錢時~ 就是不想認真發展綠能 所以台灣綠能發電率
就是低得嚇人 真正第三世界國家水平~~ 這就讓台灣現在想廢核 困難重重~

所有政策就是台電硬上的結果 現在要台灣百姓來扛? 還想來要錢~
或繼續逼台灣百姓吞下去 讓核電業"永續經營" 這種不要臉的集團 還真少見!

k2島民 2016-02-22 12:42 PM

引用:
作者邪神
1. 講話以前先google一下吧
http://www.chinatimes.com/newspaper...31000836-260202
http://www.ettoday.net/news/20150831/557583.htm

2. 支持綠能/反核能/反傳統電廠各有族群,雖然有重疊但不會一樣
中南部就比較反傳統電廠,北部沒差好嗎?
傳統電廠又沒蓋在台北 :laugh:



+1
即日起本人換了位置就換個腦袋
我開始反火力 :mad:
核電啥的隨便了 :unbelief:

沒問題 2016-02-22 01:01 PM

引用:
作者n5688
又在胡說了~讀什麼書? 讀書讀到你這種程度~
就~~ 不要讀好了~~

國營企業沒人想去? 連清潔隊員都搶到爆了~~

只問你一句: 核一二三廠是誰出錢蓋的? 拿哪個單位的錢?
不要以為民營化就可以把過去拿的錢勾銷~
現在說要綠電就說沒錢補助?

再回到120億 你不必多說啥 台電不要拿錢 不要藉口漲電費~
自己吞下去 那麼你就對了~~ ^^

沒有真正自負盈虧的公司 哪會是什麼民營公司?
真的民營公司 還可以讓你當獨佔的既得利益者 成天網路上當網棍?


所以你要出錢開電廠了嗎?
你出得起一佰個億,要蓋什麼電廠在我家旁我都不反對…
記得要補貼我喔…我的要價很貴的。

你說核一二三四的錢是誰出?人民出的,我反問你了,你要拿回去,你不還我台電的人員工資嗎?
要綠電不補助。意思是,你現在台電的電都不想要用就對了?因為不是綠電嘛。
如果要漲電費,核四的錢要自已吞,我是台電我也不要核四,我漲電費就好了。
沒電是你家的事,火力蓋你家旁邊也是你家的事囉!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

alpha 2016-02-22 01:08 PM

台電核能的問題就跟老K一樣, 永遠只給這國家單一選擇, 然後不只核四, 其他的選項也亂搞!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。