|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有誰小一生要背弟子規的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1088777)
|
|---|
小時候不訓練理解力，長大之後也還是不會。
國中小的東西簡單，不難理解，都是基本的觀念。理解了之後上大學上有辦法學更深奧的學問。 若不瞭解基礎的東西，如何懂更深的學問。 前一陣子不是有個新聞，現在很多大學生算1/5 + 2/5 算成 3/10，這樣子有辦法學習大學的學問嗎? 推導公式也是一種訓練。以前老師在教的時候，說只要推導一次，會了，以後才可以直接應用。 |
引用:
所以你才只會背書，一點邏輯思考都沒有啊∼ 你自己就證明了這點 XXX內容是好的->要小孩子背起來->小孩子以後就不會飆車 -> 背書教育是成功的 果然是好棒棒的邏輯∼ 給你個讚！ |
引用:
是不會用到，但是現代科技都是以這些為原點發展出來的， 包括你我現在用來上PCDVD的電腦、網路都是， 這才是中學階段之所以要學數學、物理這些基礎科學的原因 |
引用:
父母不可能99%都是對的，連父母自己都不知道自己說的話，作的事有多少算是對 正因為父母的行為言行99%都不能算對，尤其是大多數父母會講"我是為了你好"，這句就是百分百錯 道德教育有必要，但打著道德教育，硬性規定各式各樣的準則，則沒有意義 更何況時代的變遷，行動是會不斷的變化 弟子規有其時代背景，於現在或許仍合於大多數家長的愛好，但仍要說過於硬性的規定 就是我反對弟子規的原因，不用說服我，反正給孩子念四書五經、老子莊子、唐詩宋詞都行 朱子家訓、了凡四訓也都可以 就是弟子規不行 最後，反正我兒子讀的學校沒有要孩子背任何經、任何規，我遇不到硬性規定要背弟子規的狀況 所以我沒機會跟老師好好的溝通 未來如果有機會跟老師溝通這類的事，我再來回報溝通狀況 |
引用:
聊點題外話 在FB裏或在朋友圈裏,不時會看到A家長在批評B家長帶小孩的方法是錯的, B家長又批C家長的教學. 大家都認為自己的一套是對的. OK就算父母不是聖人,有若干錯誤好了,那到底該不該父母教、須敬聽、父母責、須順承? 還是不該嗎? OK 再講我另一個想法 大家一定會講說小朋友不可以在公共場所跑跳, 總會在第一時間說不可以這樣!!! 接下來會講道理說, 因為會吵到人, 撞到人, 發生危險等等等的. 其實大部分小朋友都是愛跑跳, 一開始父母會講道理給小孩聽, 聽到小孩都會背了,但接下來多發生幾次上述狀況,父母會直接說不可以, 小朋友腦袋發展一時間無法理解無法將心比心,無法體惠吵到人會怎樣? 撞一下又會怎樣? 摔倒爬起來就好呀! 所以許多規則規定或禮節往往就是父母直接跟你說可以做或不能做, 等長大點自然就懂父母當初警告是有其道理在. 而非思考著"經過我的大腦認真判斷,我覺得父母警告我是沒必要的.所以不需理會" 我亦看過有的家長說, 我己警告過跑跳會摔倒,小朋友不會思考, 我就放給他去跑,給他踼到鐵板會痛,我再來警告他. 這樣的家長當然也不能說他錯, 究竟來說99%父母都是希望小朋友會變更好. (請不要舉被車撞或被湯潑到極端例子, 這只是一個下坡的人行路段) |
引用:
人之初 性本善 你讀書 我搗蛋 妳洗澡 我偷看.... 我只記得這幾句... :ase |
引用:
:jolin: :jolin: :jolin: 看不懂你想表達甚麼．.................. |
引用:
幸好我的職業不是當老師。 |
引用:
世界上有兩件事最難 把自己的思想裝進別人的腦袋裏 把別人的錢裝進自己的口袋裏 所以我都用疑問句問小孩 這樣小孩會認為是自己想的 比用講道理容易接受 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。