立院裡面有90%的學生不知道服貿的內容

立院裡面有5%的學生是被黨叫來的,還有幾個來喝啤酒吃免費便當:p

剩的可能才真的有讀過服貿內容

立院外面的群眾有99%不知道服貿的內容

只有1%看過懶人包

(笑....

喝酒?so?
ptt都有照片了,當昨晚警方準備攻進去的時候
喝酒那個是在第一線阻擋警方的人員

喝酒又如何呢?
:unbelief:

所以才說是如意算盤啊........ :laugh:
FTA主要是國與國之間的自由貿易協定，在中共一個中國的框架壓迫下，
我們很難跟其他國家簽FTA，目前有簽的都是承認中華民國的邦交國，
所以才希望先跟對岸簽ECFA，以中共認可的模式簽訂貿易協定，
其他國家就可比照辦理，而不至於被中共杯葛抗議。

基本上我們未來跟其他國家簽的不會是FTA，而是與FTA相近的ECA(經濟合作協議)，
去年與新加坡跟紐西蘭簽的就是這類協定，分別是ASTEP跟ANZTEC。

只是說，未來能依此模式簽經濟協議的有多少國家還很難講，
簽的內容會不會讓利太多也是重點，其他國家可不是吃素的~
更別提自由貿易協定對台灣競爭力不強的產業會有重大衝擊，
再加上許多林林總總的問題，並不是簽了就從此幸福快樂....... :rolleyes:



順帶提一下，此次霸佔立院事件的導火線主要是藍營立委日前在院會中宣布，
服貿協議付委超過3個月，依照立法院職權行使法，視為已審查，送立法院院會存查。
http://www.cna.com.tw/news/firstnew...03175006-1.aspx

這主要是根據"立法院職權行使法"第61條：
各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，
視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。
前項期間，應扣除休會期日。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0020058&FLNO=61

問題是這條文規範的是行政命令，服貿協議可不是行政命令，在適法性上大有問題。
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/103/article/1129

你確定？

也不過就是這樣的內容罷了
所謂的限制也不外乎路資持股數上限跟公司掛名董事國籍或身份資格，
用港商包裝或臺灣人頭就繞過去了。
我都想的到的東西棺猿跟豬公們會不知道？

你沒看各大新聞台記者訪問那些場內外學生知不知道服貿

沒看到答的出來的! 大多是吱吱嗚嗚的說看過懶人包... :laugh:

懶人包內容到底是多懶人? 誰知道...

不知道內容又如何？ :unbelief:
標題看不懂嗎？

【服貿協議「粗暴闖關」】

一定要人家把重點圈出來才看得到嗎？
我開宗明義就講了：

今天大家站出來最主要就是因為它們破壞民主體制的行為！
如果你有上過公民課，稍微有點民主素養的話，
就該知道今天執政黨所做的事情有多荒謬！！！
現在它們敢用這種方式通過服貿，
以後它們就敢用相同的手段通過任何它們想要的法案，
整個國家的政策完全被執政黨操弄於股掌間，
民主體制完全崩壞！！！
就算最後沒被中共統一，走向專制獨裁也是必然！！！
現在不站出來，還傻傻等著任人宰割嗎？
知不知道服貿，早就已經不重要了好嗎！！！ :tu:

那你知道連國民黨自家立委都不知道服貿內容

所以才須要逐條審查這個原因嗎？

那你又知道內容了嗎？

還是你已經知道強勢經濟金融入場之後對台灣傷害有多大了呢？

香港澳門同胞都已經說明了，

請您了解之後再來笑吧

同意您再多不過了！

答不出來是正常 但是 是誰害大家答不出來的？



政府不想攤開在陽光下逐字給大家說明並講出利弊。

誰可以確切的回答出來服貿是何物？？

裡面條目這麼多又雜，政府又沒有盡自己該做的-讓大眾知道細節

就只想著闖關，原因何在？ 那請問你知道原因是什麼嘛？（記者口吻）

所以你答得出來?

我想看看你的回答，謝謝。