哈哈哈∼前面不是有一個人才剛講完 "我們沒提「根本不該救」"，就有人馬上打臉 :laugh: :laugh:

那是政府要做的事,鄉民只是在挑論他為是不是做出了白目的行為.

那你的意思是當局不可信？
不可信意思是指當局造假或說謊？
也就是你對該疑犯做無罪推定
但對中共當局做有罪推定？

我並沒對該員做有罪推定啊
帶走嫌疑犯協助調查不是正確司法程序嗎？
每個國家合理合法的定義不一樣
如果台灣政府有種去干涉他國內政
我會很欣賞這種勇氣
不過不要說對世界第2強國
似乎對一些東南亞國家
前例都不樂觀

　　正方當過了我現在要當反方。

　　我說你們法輪功學員有沒有長腦呀，事情本來很單純，
不見得與法輪功有關，結果你們學員跳出來大叫他是法輪功，
說他因為宗教因素被迫害，你們到底是要救他還是害他？

依中華民國憲法 一切依法行政 絕不饒恕從事違法活動及顛覆國家的百姓
 

所以罪名是當蓋台特工隊? :laugh:

因為我不想去討論政府該不該去做~因為那不是我能決定的

對我來說~當你有心要幫忙時~該去做你能做到的~而不是整天想著要別人幫(或政府幫)

那些在中、菲、印、馬來被當地政府抓去關~

罪名叫「詐騙」的那些人~可能也是冤案吧~是吧?

那為何要引渡時~一堆人都在罵?

一個國家對本國國民在本國之外犯罪享有管轄權,特別是當事件發生在非民主國家時,基於人權保護,為了保障本國國民在外國接受審判可能會受到不公正的待遇，無論如何該國都會先將該國民銬回母國再以該國法律審判.

如果該當事人已回到母國,該國也斷不可能將明知在外國犯了罪的國民引渡給犯罪地國。

那麼如果像本文主角呢,依照民主國家程序,在外國犯了罪,無論如何台灣政府都該先把人給弄回來,再由台灣法律來決定他的刑責.

不管他是恐怖份子/殺人犯....(恐怖份子比較麻煩,只要是美國要的犯人,不管哪一國大概都會乖乖的送給美國去審,除了南美盛產美女的委內瑞拉國總統查維斯,他是不會鳥美國政府的.)

想知道類似國際案例的人,隨便google就一堆.

台灣政府是民選的對吧,發生這種事政府不吭聲官用媒體報也不報,當沒發生一樣,說的過去嗎?

這不是政府可以選擇的事,先把人弄回來是本來一定就該做的.

那些有投票權的人選出了政府,卻不監督政府,試問你們讓自己給政府管還是管政府?票可是從你們手上出去的.

那先看看他是不是真的一般人!!!


像這個法輪功的成員已經太過明顯!!!不管是莫須有的罪名還是怎樣!!!

都不該隨便亂開玩笑去處碰老共的敏感神經!!!自己白目還有話好講???法輪功自己都出來說話了!!!

那不就更打一巴掌給自己證明被抓活該???




新聞說他只是探親啥都沒做你信不信???