PCDVD數位科技討論區
第26頁 共26頁 « 第一 上一頁 23 24 25 26
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   政府有錢？ 公教人員18趴優存額度「復活」 搶著回存 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915605)

BLUESKYVFX- 2011-01-15 01:34 PM
引用:
作者sutl
錯誤的政策比貪污還可怕 :think:

因為貪污的人可以抓去關，貪污的錢可以追討。

錯誤的政策沒人可以處罰，沒錢可以追討，而且付出的金錢往往比貪污還多好幾倍。


這讓我想到核4. 靠..這個損失不知道可以餵飽多少人.

一天到晚看到軍公教出氣就覺得火大.(雖然我早退了). 軍人要是可以上街抗議,我看我同學會是第一個把at-4帶出來對著那個被婊出來假正義的混帳打的一位.

BLUESKYVFX- 2011-01-15 01:49 PM
引用:
作者山豬
聽起來你是我同梯耶
你是第幾梯?
我是三梯
應該是有史以來志願役人數最多的一梯
把陸官都塞爆了


我只有期沒有梯的.在學校就換跑道了. 啊知選了個最不好的.不過也沒差. 人生本來就是多磨練.有磨有機會熬出頭~

看過官校那一套,真覺得當年沒考上是前世有修的來的福氣 :laugh: 掯..那樣要玩3個月..去他的.

9899100 2011-01-15 01:50 PM
我怎麼覺得樓上這位仁兄少講兩句還比較好。這樣講讓人覺得領18%的退休軍人碰到有人要講改革，就變得像是不定時的炸彈一樣.....

BLUESKYVFX- 2011-01-15 01:52 PM
引用:
作者9899100
我怎麼覺得樓上這位仁兄少講兩句還比較好。這樣講讓人覺得領18%的退休軍人碰到有人要講改革，就變得像是不定時的炸彈一樣.....



你自己該拿的,結果沒加就算了,還莫名其妙縮水時,你會怎麼想?

套句我前面講的.有付出才有代價. 就這麼簡單.

有人不要想領,那是她家的事.她家那麼有錢. 跟我這種市井小民怎麼比?

T9899 2011-01-15 04:01 PM
引用:
作者BLUESKYVFX-
你自己該拿的,結果沒加就算了,還莫名其妙縮水時,你會怎麼想?

套句我前面講的.有付出才有代價. 就這麼簡單.

有人不要想領,那是她家的事.她家那麼有錢. 跟我這種市井小民怎麼比?

該不該的標準要由誰來決定？領錢的還是出錢的？

以前還有萬年國代咧，他們本來也以為自己可以做到老死吧，後來還是莫名其妙(以他們的感想)地被勸退了，不過為了要幫之前定下不用改選爛規定的政府擦屁股，也是要從國庫拿出一筆錢才能請走他們。

你說你的額度只有六萬六，18%的話一年大概是一萬多吧，一個月也不過一千塊(是不是這樣算？)，真的調整18%的話對你的影響其實是很輕微的。18%的最大問題還是在於和月退俸合計，很多人的所得替代率過高，據說平均或上限是95%，遠超過世界上其他國家，也就是退休後和在職時領的薪水是一樣多，而且不用繳稅也不用按所得級距繳健保，看在全國其他沒有這些福利卻要納稅買單的一般老百姓眼裡，怎麼可能會覺得合理。

BLUESKYVFX- 2011-01-15 04:40 PM
引用:
作者T9899
該不該的標準要由誰來決定？領錢的還是出錢的？

以前還有萬年國代咧，他們本來也以為自己可以做到老死吧，後來還是莫名其妙(以他們的感想)地被勸退了，不過為了要幫之前定下不用改選爛規定的政府擦屁股，也是要從國庫拿出一筆錢才能請走他們。

你說你的額度只有六萬六，18%的話一年大概是一萬多吧，一個月也不過一千塊(是不是這樣算？)，真的調整18%的話對你的影響其實是很輕微的。18%的最大問題還是在於和月退俸合計，很多人的所得替代率過高，據說平均或上限是95%，遠超過世界上其他國家，也就是退休後和在職時領的薪水是一樣多，而且不用繳稅也不用按所得級距繳健保，看在全國其他沒有這些福利卻要納稅買單的一般老百姓眼裡，怎麼可能會覺得合理。


當年進去國家告訴我這是你權利.我現在出來捍衛自己的權利一點也不為過.有付出才有代價.
當領錢是白領的? 放那一點錢銀行不會拿去他用?我才不相信有這麼糾肝心的銀行.真有趣.

對喊最大聲那個被婊到的那位,我是一點都不信任她的做為. 那天莫名其妙被取消了.搞不好連一點補償作為都沒有. 搞來搞去只是炒短線.搞對立. 無聊.

bonbong 2011-01-15 05:09 PM
引用:
作者code-hard
我知道等下一定會有人說 [因為那個時候軍公教薪水低 所以有優惠18%]

專貼PTT上的資料


教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較

年度　　教師　　公務員　　　其他行業人員
　　(薪額190) (薪點330)
63 *3480　　　1980 　　<3586
64 3980 　2980 　　<4232
65 3980 　2980 　　<4867
66 >4260 　3380 　　<5619
67 >4880 　4380 　　<6400
68 >5630 5730 　　<7830
69 7480 6580 　　6175
70 8570 7970 *7316
71 >9635 9585 8559 黃金交叉點
72 10235 9585　　 9234
73 10885 　 9585 9132
74 11805 104...


這種數據對於年輕一代就只是數字而已
民國80年，我在陽明山上電動玩具店（無賭博）打工
記得一個月有一萬五還是一萬六
民國84年，我剛退伍回來
在一家小廠做倉管，每天管進貨跟出貨，上班時間九點到五點
因為是短期，只做三個月，所以老闆給的薪水是25000

記得民國80年有同學去KTV打工
一個月薪水至少有三萬以上
上面那個數據看看就好

T9899 2011-01-15 09:11 PM
引用:
作者BLUESKYVFX-
當年進去國家告訴我這是你權利.我現在出來捍衛自己的權利一點也不為過.有付出才有代價.
當領錢是白領的? 放那一點錢銀行不會拿去他用?我才不相信有這麼糾肝心的銀行.真有趣.

對喊最大聲那個被婊到的那位,我是一點都不信任她的做為. 那天莫名其妙被取消了.搞不好連一點補償作為都沒有. 搞來搞去只是炒短線.搞對立. 無聊.

我不清楚國家是怎麼告訴你18%是你的權力的，你們互相訂的合約裡有寫明嗎？是什麼法哪一條？

事實上18%也曾經調整過，50年21.6﹪60年14.25﹪68年16.70﹪72年18﹪，好像沒看到有哪一條法律規定優惠存款利率是不能更改的。只是因為當初制定優惠存款利率的人為了不想自己的利益受損，或是怕所有像你這樣有18%好處可領的人會反彈，所以遲遲不敢更改。

不然以前科技業員工分紅配股是按面額課徵所得稅，現在改成按市價課徵，怎麼就沒違反信賴保護原則？軍教以前不課所得稅，現在開始要課，也不存在違反信賴保護原則問題。可見這完全不是理由，只是看官員想不想砍自己和自己人的利益，敢不敢為了全國老百姓的利益和最基本的公平原則，得罪大群退休軍公教而已。

就和私人公司一樣，公司沒收入要虧損就讓員工放無薪假，各種獎金福利也是要扣就扣，公務員除了工作比較有保障，並不代表福利完全不能更改，只是以前政府不想也不敢，不代表政府沒有這種權力，像最後3%的公務員要被淘汰一樣，是政府想改敢改就可以改的。

T9899 2011-01-15 09:33 PM
引用:
作者BLUESKYVFX-
當年進去國家告訴我這是你權利.我現在出來捍衛自己的權利一點也不為過.有付出才有代價.
當領錢是白領的? 放那一點錢銀行不會拿去他用?我才不相信有這麼糾肝心的銀行.真有趣.

你以為你那些存款放銀行銀行能賺到多少錢？銀行的獲利率有到18%嗎？現在的借款利率房貸利率才多少，銀行不用付房租薪水嗎？銀行有那麼好賺的話一般人民為什麼只能有1%的存款利息？你是真不知道還是假不知道那些多的17%其實都是國庫拿人民的納稅錢來補貼？

iDemon 2011-01-15 09:38 PM
引用:
作者T9899
該不該的標準要由誰來決定？領錢的還是出錢的？

以前還有萬年國代咧，他們本來也以為自己可以做到老死吧，後來還是莫名其妙(以他們的感想)地被勸退了，不過為了要幫之前定下不用改選爛規定的政府擦屁股，也是要從國庫拿出一筆錢才能請走他們。

你說你的額度只有六萬六，18%的話一年大概是一萬多吧，一個月也不過一千塊(是不是這樣算？)，真的調整18%的話對你的影響其實是很輕微的。18%的最大問題還是在於和月退俸合計，很多人的所得替代率過高，據說平均或上限是95%，遠超過世界上其他國家，也就是退休後和在職時領的薪水是一樣多，而且不用繳稅也不用按所得級距繳健保，看在全國其他沒有這些福利卻要納稅買單的一般老百姓眼裡，怎麼可能會覺得合理。



對於不是自己的錢，人們總是特別大方 :think:

人的劣根性之一


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 PM.
第26頁 共26頁 « 第一 上一頁 23 24 25 26
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。