現在兩造的說法都有了
誰對誰錯自有公斷
:laugh: :laugh: :laugh:

有些人大概就是認為當下就是要處理，不當下處理就是沒辦法處理了
又不是在抓肇事逃逸或什麼刑事犯
也不過是個比較白爛的人罷了，何況那家店能跑到哪裡去?
我記得這些就算罰也大都是社會秩序維護法，妨礙風化之類的罰錢
罰的也是店家
若有問題沒成效也是法律的問題
喜歡這樣搞被情緒牽著走，很容易害了自己，跟保護人民根本沒關係
人家都說了經驗也還是一樣灰

如果喜歡這麼直接這麼衝動，不用說黑道，管轄的範圍可能不太一樣
心思多放在飆車族上就好了
前幾天不又一個一群小混混在半夜高雄某店家前群聚的新聞
還直接在旁邊的街上教女生騎重機等吵鬧，吵的很
叫警察來結果也沒怎樣，聊聊就走了，附近的民眾拍了影片，有車牌號碼
你覺得這些人後續會如何?
過一段時間會不會又跑回來?
還是那家店是該地攤販公會的會長，所以大事化無?
無限上綱 情緒性辦案 VS 選擇性辦案 大小眼馬虎眼
原諒我這種事真的沒辦法就單一事件來就事論事了
保護自己情有可原，方便自己.....
好的警察不是沒有，粥和屎比例大家自己判斷其實這才符合當警察的條件
如果是以前的時代更適合

你沒看這位曾經開過檳榔攤的回文嗎?
檳榔妹穿著清涼,以社會秩序維護法被開單是常有的事! 警察也不過是要開單而已!
至於這個衰小的警察是不是和這位狀況一樣,只是檳榔攤在互扒?又是另外一回事!


因為條子本來就可以開單,並不只是勸導,而開單需要身分證,
檳榔妹拒絕拿出身分證,和員警起口角辱罵員警,則涉及妨礙公務罪,

被開單時,大多數人都會碎碎唸甚至罵警察,但條子大多也只是"威脅"要告你妨礙公務罪,
只要當事人有收斂,嘴吧唸唸的妨礙公務罪也沒那麼好舉證,條子也未必會真的告妨礙公務罪。
(也就是在鐵捲門要被關起來之前,和條子吵來吵去其實還蠻常見!)

但在檳榔妹不拿出身分證,又辱罵員警,又打電話連絡外界,又拉下遙控鐵捲門,一付要把他關起來KO的樣子,
當鐵捲門被關下來時,妨礙公務罪要成立就簡單多了! 這時條子能做的只有:

1. 條子自己溜出去,把檳榔妹留在裡面 -->這.....實在是太沒面子了!
2. 把檳榔妹給拖出去查身分--> 查身分不是只為了社維法開單了!而是條子還要控告她妨礙公務!

社會秩序維護法開罰單大多只是行政裁罰,繳錢就好了!
但妨礙公務罪則是刑事責任,要起訴上法院判有沒有罪!

既然條子認定她是刑事妨礙公務罪的現行犯,本來就可以把她"帶去"警察局查身分,
就像某些喝醉鬧事的人一樣,因為不配合查身分,條子也只能死拖活拖的把他拖去警車或警察局。
如果檳榔妹乖乖的跟他走,就不必死拖活拖的了!

當然,雙方一定各有說辭,關鍵點是在"遙控拉下鐵捲門"這個動作,
檳榔妹可以說:因沒帶身分證,把鐵捲門拉下來是要配合跟條子到警察局呀! :D :D
但若條子的錄音中,檳榔妹都沒說過她未帶身分證....用這招就很難閃過妨礙公務罪了!
當然,妨礙公務罪+社會秩序維護法的罰單都會送上!

欒丞講的"裡面",是營業場所進去後"裡面"的那個小門吧!?
在影片中,檳榔妹關下鐵門,又要躲進小門裡時,就被警察給推出來了!

怎麼會有人一直想把檳榔妹換成什麼老婆婆,小女孩,中年男...看有沒有人挺呢
今天人母保姆選擇性執法是大家都知道的啊
桃園議員酒駕是不是現行犯? 有沒有拒絕配合? 有沒有抓起來摔?
還一堆人要執法硬起來..對一個檳榔妹再硬也是被人家當笑話啦

今天新聞又有一個襲警案例
而且波麗士居然還乖乖地讓他打 :jolin:

我倒是很好奇的是
怎麼這次沒人替所謂的 "弱勢民眾" 幫腔？ :confused:

是因為他是男的而不是正妹？
如果是這樣的話那還真是性別歧視啦 :laugh: :laugh: :laugh:

那個襲警的不是軍人嗎...是你所謂的可憐民眾?? 台灣是靠可憐民眾在保衛的 ~.~
而且警察這次完全沒敢還手耶...阿不是被罵娘就嚴重到要馬上抓回去調教嗎? 怎麼這回不敢
是因為對手是軍人太強打不贏? 還是因為不是檳榔妹沒有豆腐可以吃?

錯

襲警時波麗士根本不知他有軍人身份

而且真的動手反擊的話那位警察絕對樂勝

可以去看一下新聞

:o

大多數男條子,對漂亮或裝可愛或裝可憐的美眉,也會選擇性放水吧!? :D :D :D
大概都憐香惜玉慣了, 所以大多數看到檳榔妹提供的影片,覺得應該要放水才對!怎麼卻沒放水?? :D

但後來警察也提供影片,才發現原來那個檳榔妹嘴吧還真潑!

所以你的意思是..被一個40公斤的弱女子罵2句,推一下,就要抓起來摔,壓在地上5分鐘,在地上拖回警局....是對的

被一個大男人打翻在地上,即使他襲警..即使還手絕對樂勝也不還手讓他打到腦震盪...
也是對的