![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744202)
|
---|
引用:
小弟資質平庸..剛剛看到 nzcym 兄這一段訓誡.. 深感自己的眼力實在是不入流..所以去找了一些雙胴體船的圖片想練習自己的眼力 沒想到找到的第一艘"海峽號"小弟就觸礁沈沒了.. http://china5.blog.china.com/200707/605295.html 不知道兄台可不可以用智力及眼力..替小弟找不到煙囪及排氣管的海峽號解惑呢?.. 引用:
小弟的確大開眼界兼之下巴掉到地上.. 本兩件新聞一件是客輪跟漁民的糾紛..一件是客輪違規行駛.. 兩件皆與與狗主上船時是否與船家另有協議..及依然釐清本次事故的相關事實無關... 小弟快笑笑到臉部麻痺了:( .. ======== 對了你還沒訓示小弟..兄台查到的凱旋二號煙囪或排氣孔在哪裡 m(_ _)m .. |
引用:
不愛做功課當然不是你的錯, 但是故意跑來搶發言強出頭. 卻又讓大家知道你沒做過功課, 這就是你自己愛混的問題了! 自己默默當個混仙當然沒什麼關係, 但是千萬別假設別人也一定都是混仙. 底下就是你根本沒做過的功課的一部份重點 ************************************************************* http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=122 請參閱這個網誌(龐哥) http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515 請大家可以去看一下,看看狗主怎麼說再把和新聞報導的內容,整理一下再評斷..若還是覺得狗主很不對,我也沒話說了~只希望PCDVD的各位,可以把事情始末都了解..你們要怎麼罵我都沒關係,但是請務必先看再罵,謝謝! http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515&article_id=12350361 to: 作賊喊抓賊? 我不知道你從那兒轉貼的還是你自己的意思... 我也是旅客之一. 沒有人在船到前把狗帶到廁所造成濕滑... 最後會濕是因為到岸後在急救不得不... 生命是很可貴的. 換做人中暑時.. 你還有空去在乎地濕不濕嗎? 還是生命重要呢?? 將心比心. to: 你才是兇手吧, 我想你的回應很沒有常識...不知該怎麼回應你. 這件事只要有點常識不管贊不贊同我們帶狗去綠島也不會有這種回應... 很見笑! to: 路人庚 我想你不知大型犬如何上大號的吧. 你沒養過大型犬吧... 那種空間可以大便的話.. 那你的想像力很好....我們都有影帶.. 証據會說話...這種沒什麼好爭的. SUGAR 拔 at September 13, 2007 10:40 AM comment | 給那個作賊喊抓賊? 那個同事怎麼知道這些事情??甲板上只有狗跟狗的主人~那個自以為是大善人的竟然有看到她們有自己拿水給狗喝~表示說~~那個同事就是""站在船艙裡面隔著玻璃往外看的船員嚕""~這個人真是有夠沒心、沒肝、沒肺!!!人家飼主都已經哭著眼淚~苦苦哀求你!拜託你開船艙門讓他取水狗都快死哩! 這些沒人性的人~還敢來說一堆謊話!!我們不需要反駁他太多~~反正相關單位都已經介入調查!!!影片跟照片就是證據!!!就等著水落石出那天~~~ by Yankee麻 at September 13, 2007 10:49 AM comment | 給做賊喊抓賊~ 不要推責任 你是在哪裡看到的 說出來阿~~妳同事跟我們同一艘船嗎?~~~那可能是他七月半見鬼了~~~我們能進到船艙是因為船要靠岸了 他們把門打開我們才能進去. 妳同事跟她老婆愛護動物 捐錢都跟你報告阿 ? 不要越描越黑了~~~~任何人都看的出來 給路人庚 請問你跟30支黃金一起在密閉空間嗎~~~~妳沒看照片我們是在甲板嗎? 你看到哪裡有狗在大便 哪裡有狗在小便 像你這種說謊不經大腦 滿嘴虎濫 還振振有詞的人. 我不用跟你在密閉空間 距離近一點 我就會吐了 給妳才是兇手 妳又知道什麼了 ? 妳媽說她想環遊世界你怎麼不帶她去 說一句重一點的話 關你屁事 哪麼想了解 龐哥想什麼 我叫她晚上去找你 不喜歡 可以不要回應 不要亂放炮 請你說真話 給上面這三個留言 這個案子 已經進入調查階段了 如果你們有意見要表達 請不要在說那種 我同事說~~ 別的地方看到的~~ 你不知道引用要證明出處嗎?~~~ 網路上都會留下ip位址 到時要麻煩你們舉證了 我也有ip有須要我 我一定協助調查 lulu拔 at September 13, 2007 01:40 PM comment | TO "愛狗人士"署名的網友 一面之詞的扣帽子論法真的很不厚道,既然是愛狗人士為何又會替狗狗分類長短毛???真的在台灣就不能養長毛犬種???另外我覺得替狗穿衣與在船上發生的憾事根本是兩件,我光比對凱旋2號的照片與龐哥出遊照比對,就能發現他們所呆的地點就在船後甲板,與其說甲板不如說他們的位置是在上下船的通道,柴油引擎的正上方還有排氣機具與散熱口,這是一個一般人與船員都不會長時間呆的位置,船家應該要解釋這真的是個合理的安置方法嗎?? 您又那雙眼睛看到船上的龐哥穿著衣物???事實證明你根本混為一談,再論!狗兒在未搭上這死亡航班前,都沒問題能走能拍照,在船上暈倒死亡敢問這原因真的不在船家身上???那麼原因是出在那???天氣熱確實狗兒會中暑,但整趟遊程裡偏偏挑在凱旋二號上中暑這是何解??當然是船家安排的位置問題, 看新聞報導中船家是這麼說的,「乘客會怕,有的小朋友看到站起來,說狗那麼大,和野狼一樣。」請問小孩子看過野狼嗎???野狼有多大???我想大家都不知道吧!這是恐嚇教育下的造成的思考方式,小孩子不乖做父母的常常會說"不乖!等下大狗狗會來咬咬喔",可悲,船家又說「有乘客反應狗到處跑來跑去的。」 狗就全都只能在上下船走道上,光看照片就知道,什麼跑來跑去??那地方根本連站都站不穩還跑勒,連船艙都沒進入那有乘客反應之說?更別說有些媒體報導狗有大小便之類的,黃金獵犬身在那種地方是不會大小便的,又熱又有噪音人又多又搖晃,我想說各位來幫船家講話的你們摸摸良心,如果你們孩子熱死在船上時,你又做何感受??? SWAT98 at September 13, 2007 02:56 PM comment ************************************************************* |
轉貼很多文章就代表正確嗎?
|
引用:
如果 [知己知彼百戰不殆]. 那麼 [不知己不知彼] 又會怎樣? 嗯, 答案都自己報名了! |
引用:
怪了..你怎麼老是參考"當事人"講的..而不是參考證據啊. 你不知道當事人只會講對自己有利的嗎? 而且.你怎麼知在場參與討論的..都沒看完狗主.和新聞報導說的"事實"? 而且.如果這就是事實的話...怎麼幾乎沒人認同你... 如果這就是事實的話..法官就不用查啦..直接看新聞就好..聽聽當事人怎麼講就可以判了.. 又快又方便.對吧 你真的是來戰的..不過.還挺好玩的..好一陣子沒這種文了.. 該活絡一下78區了 |
引用:
會跟你一樣惹人嫌嗎?? |
還是沒有看到狗主人說明為什麼人跟狗會在甲板那邊
是上船前就被告知也同意要呆在那裡 還是沒被告知上船後才突然被趕出去 還有被鎖在外面是人跟狗都被鎖嗎? 還是只有狗被鎖 基本上如果上船前同意了狗要在外面 那被拒於門外也沒什麼好說的了 不過真的愛狗就應該在上船前堅持包船然後讓狗吹冷氣 或者不應該妥協的 |
[QUOTE=nzcym]一面之詞的扣帽子論法真的很不厚道,既然是愛狗人士為何又會替狗狗分類長短毛???真的在台灣就不能養長毛犬種???另外我覺得替狗穿衣與在船上發生的憾事根本是兩件,我光比對凱旋2號的照片與龐哥出遊照比對,就能發現他們所呆的地點就在船後甲板,與其說甲板不如說他們的位置是在上下船的通道,柴油引擎的正上方還有排氣機具與散熱口,這是一個一般人與船員都不會長時間呆的位置,船家應該要解釋這真的是個合理的安置方法嗎??
您又那雙眼睛看到船上的龐哥穿著衣物???事實證明你根本混為一談,再論!狗兒在未搭上這死亡航班前,都沒問題能走能拍照,在船上暈倒死亡敢問這原因真的不在船家身上???那麼原因是出在那???天氣熱確實狗兒會中暑,但整趟遊程裡偏偏挑在凱旋二號上中暑這是何解??當然是船家安排的位置問題, 看新聞報導中船家是這麼說的,「乘客會怕,有的小朋友看到站起來,說狗那麼大,和野狼一樣。」請問小孩子看過野狼嗎???野狼有多大???我想大家都不知道吧!這是恐嚇教育下的造成的思考方式,小孩子不乖做父母的常常會說"不乖!等下大狗狗會來咬咬喔",可悲,船家又說「有乘客反應狗到處跑來跑去的。」 狗就全都只能在上下船走道上,光看照片就知道,什麼跑來跑去??那地方根本連站都站不穩還跑勒,連船艙都沒進入那有乘客反應之說?更別說有些媒體報導狗有大小便之類的,黃金獵犬身在那種地方是不會大小便的,又熱又有噪音人又多又搖晃,我想說各位來幫船家講話的你們摸摸良心,如果你們孩子熱死在船上時,你又做何感受??? QUOTE] 看到這些話就有氣, 根本就是自以為是的愛狗人士 對! 沒有規定不能養長毛犬, 但飼主有考慮到狗狗的狀況嗎? 人家養長毛犬的, 三天洗一次澡, 二個星期修一次毛, 黃昏或冬天才帶去散步 有人像他這樣夏天不修剪毛, 還帶去綠島曬幾天太陽嗎? 這樣叫愛狗? 上船能拍照就叫沒事? 他真的有注意到狗狗的狀況嗎? 為什麼就只有他的狗有事? 另外, 小朋友沒看過大型犬, 在他印象中野狼也差不多長這樣, 這樣也要攻擊? 小朋友就很直覺的感覺大型犬很大隻, 會讓他有害怕的感覺, 這樣不行嗎? 也要牽拖到錯誤的觀念? 什麼時候連人直覺的感受都要被限制住了? 一定要符合他這位 "愛狗人士" 的認定才叫正確的嗎? |
引用:
唔...嗅到人身攻擊的味道囉... 小心用字遣詞,不然離紅十字不遠囉∼ ;) |
引用:
你引用的最後一段那個發言的SWAT98, 看他發言內容也知道:他不是當天在場的人, 你用了那麼多種顏色來強調內容, 可信嗎? 他也是跟我們一樣, 只是個事後在推理的人而已! 你能保證他的推理百分之百都是符合事實的陳述嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。