如何知道更精準?
有實驗報告嗎?
如果沒有這樣不又是一個口耳相傳的奇蹟嗎?
真的中醫們
開始加油研究, 寫證明報告吧
在這個資訊發達與民智高升時代不研究不開放絕對不可能得到大多數人的信服 :think:

相信很多人恨Daimos 網兄牙癢癢的
但是也無奈中醫真的不爭氣, 硬是研究比別人少了一大截
沒有實際的資料, 要如何站住腳跟人討論?

所以結論就是中醫不科學咩
大方承認一下就沒事了
西醫有科學當後盾還是會出事
套句偶大學講的一句話
用科學去研究中醫
那還叫中醫嗎

你在講笑話?? :D :D :D

在講一個例子
中國在建築上的成就是實上有很可觀的(雖然可觀到一的地步就不求進步了 :think: )
所謂風水事實上是非常科學的理論也就是近代西方建築提倡的
sustainable architecture
舉例, 在一個左彎路上靠右邊的房子在風水上說是被"煞"到
問題就在這邊了, 風水師講"煞"是一個很模糊很概念化的字
他並不會跟你說為什麼或是什麼是"煞", 只跟你說煞到了
同樣的情況, 在西方理論, 很明白的跟你解釋常常晚上會有車子經過,車燈會照進屋子
久而久之影響睡眠, 作息, 乃至健康
很明白,沒有模倪兩可的形容字眼
這就是科學精神所在, 無奈在於中國的歷史與文化上並不重視科學
而在於文學與美學與食物, 漸漸的科學也被影響為接近於文學美學般捉摸不定的特色 (自我感受)

這也算是一種無奈吧
所以真的要討論, 所謂的"中醫"真的輸了

再說, 中醫目前也太故步自封了
西醫對於中醫的藥草都有再參考而在做研究提煉出品質較有保證的藥物
相對於中醫的堅持自己的"風格與方法", 讓我聯想到美術家對於"風格"的倔強
科學化吧!! 中醫們!!不要在原地踏步了!!

請問你怎麼知道
" 中醫脈診比西醫核磁共振定位更精準 "??

請問中醫做了那些研究證明

" 中醫脈診比西醫核磁共振定位更精準 "的??

如果是真的,那中國醫藥大學還花大錢買核磁共振幹嘛??
核磁共振非常貴,整個搞起來恐怕要上億---

你如果真有求知精神，想知道近代中醫說法如何，
不是來興風作浪，應該是到醫學專業討論區去發問吧。

你在一個以科技產品為主軸的討論區，
硬要跟人辯醫學、考古等知識，加上自己本身也不是學這些領域，
我不知道該用什麼形容詞形容你好。

1:不要人身攻擊

2:我不是說過,這裡只是我貼文的地方而已

3: :laugh: :laugh: :laugh:

1.我哪一句做人身攻擊請你講清楚，不要一天到晚把這四個字掛在嘴巴上，
還是你高明的國學常識會把所有對己不利的形容詞都叫做人身攻擊？
這樣您的國學程度真是高到一個凡人如我等所不能企及的境界啊

2.所以你貼文的目的並不是要求知，只是要譁眾取寵？

可以開一串投票，問大家誰在人身攻擊、誰迴避問題了？
別跟他生氣，不值得的

你還沒回答,近代中醫怎麼解釋中醫那些錯誤的人體器官?? :D :D