PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   屏東科大 6成英檢沒過 無法畢業 不及國中程度 學者:太差了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725668)

ianme 2007-06-20 08:54 PM

引用:
作者firmware
我個人是贊成nzcym說的話

人跟處理器差很多=.=沒有人會說王建民是sempron
即使他不是念南一中。會把人這樣分的人,本身自己就有成見了。
誰說自己永遠用不到英文?這位小朋友有一天用到也說不定=.=
跟體質一點關係都沒有~不要把自己價值觀狹窄化!

1.Sempron跟A64當然只是個比喻

2. 沒人說讀技職就樣樣輸人,可能他如你所說,是棒球天才,是籃球奇才...那他自然無可限量,但是我們現在的焦點是放在 "讀書" 或 "研究" 上,事實上就真的是普大體系在讀書比較全能,以高中2類組來說,高中的物理數學化學英文 + 考過大學聯考 + 大二開始的專業,確實是比較全能呀(以均值而言)

3. 即使今天兩個一起讀同一間普大研究所,我也會先選高中體系的


我親戚家附近有個社會人士,30歲就開著自己買的雙B轎車(一台3百多,車貸只付2年多就還了),他聊天時常跟我說,我是比較不會讀書啦,但是我在其...



你要不要仔細看完25頁再來回答?這是他說的話?現在的鄉民都是只會進來看熱鬧嗎 :unbelief:

nzcym這個人有思想,很可惜的是他的思想有問題,比沒思想還糟糕。不曉得是不是有受過正統的教育訓練。此題無解 :laugh:

重點根本不是在什麼初級過不過的問題,現在重點是態度面向的問題。除了創造力根自學力之外,抗壓能力也很重要,如果四年之前告訴你四年後會發生什麼事情,四年之後依然沒有辦法有對應的方案,也就是換個方式說,遇到問題不尋求解決方式,而是去探究問題的合理性與該不該。這樣的"人才"(丁丁)有任何實用的價值嗎?

創造能力、思考能力、自我成長的能力、遇到危機處理的方式、抗壓性、還有與人共事的方法,才是再這四年要學的,剩下的根本沒那麼重要,只要有了這些出去要什麼有什麼,縱然非天地之間隨你縱橫,但絕對不會寸步難行;一個小小的初級英語檢定,同樣的一所學校,兩種不同的反應,截然不同的人生與結果。重點是在於這英語能力與專業能力之爭 :confused:

android 2007-06-20 09:54 PM

只能說,吵架吵輸也就算了,吵到拉下臉開始硬ㄠ就很難看了 :laugh:

piyoko 2007-06-20 11:42 PM

引用:
作者firmware
我個人是贊成nzcym說的話

人跟處理器差很多=.=沒有人會說王建民是sempron
即使他不是念南一中。會把人這樣分的人,本身自己就有成見了。
誰說自己永遠用不到英文?這位小朋友有一天用到也說不定=.=
跟體質一點關係都沒有~不要把自己價值觀狹窄化!

1.Sempron跟A64當然只是個比喻

2. 沒人說讀技職就樣樣輸人,可能他如你所說,是棒球天才,是籃球奇才...那他自然無可限量,但是我們現在的焦點是放在 "讀書" 或 "研究" 上,事實上就真的是普大體系在讀書比較全能,以高中2類組來說,高中的物理數學化學英文 + 考過大學聯考 + 大二開始的專業,確實是比較全能呀(以均值而言)

3. 即使今天兩個一起讀同一間普大研究所,我也會先選高中體系的


我親戚家附近有個社會人士,30歲就開著自己買的雙B轎車(一台3百多,車貸只付2年多就還了),他聊天時常跟我說,我是比較不會讀書啦,但是我在其...


1.我也說過了,很爛的比喻。

2.的確沒人說,但是樣樣都學也可能樣樣不精通不是嗎?
而且大學生一般來說,標準是英檢中高級!不是初級!
ps.我舉那個例子不是為了要岔開考讀書考試的範圍,而是你永遠也不會知道你有沒有用到英文的一天,即使是棒球選手。

再說一次:
普大是英檢中高級!(雖然實際上因學校而定)
屏科是英檢初級!

不要再說啥普大標準來要求技職生!
那是國中標準...

那並非義務教育!學生有資格不選他,但沒資格說他不該有這條限制!

supermaxfight 2007-06-21 12:04 AM

考過一次英檢初級...
比四技的聯考英文還要難...Orz

willism 2007-06-21 12:12 AM

引用:
作者ianme
你要不要仔細看完25頁再來回答?這是他說的話?現在的鄉民都是只會進來看熱鬧嗎 :unbelief:

nzcym這個人有思想,很可惜的是他的思想有問題,比沒思想還糟糕。不曉得是不是有受過正統的教育訓練。此題無解 :laugh:



和人討論問題時,不管贊不贊同都不可以放大絕阿...
這是人身攻擊 :jolin:

teszd 2007-06-21 12:17 AM

引用:
作者supermaxfight
考過一次英檢初級...
比四技的聯考英文還要難...Orz

真的假的

我當初考四技 數學加英文不到60分
大三(四?)去考英檢初級 感想是出乎意料的簡單說

雖然當初沒為這個準備,在忙別的
可是事後看分數,我想我如果準備一下初試就會過了

blueera 2007-06-21 12:32 AM

引用:
作者nzcym
邏輯推論的順序
1) 能上建中, 北一, 雄女, 雄中大多數學生應該會達到 [初英必過].
2) 需要進入高職就讀的大致就是 [英數理化] 之中某科或是幾科被刷下來 .
3) [英數理化] 成績不夠理想對於高職所強調之職業教育並未構成嚴重障礙 (e.g. 幼教科, 銀保科, 汽修科...)
4) 十幾年前某些縣市國中教育的確有針對 [英數理化] 作補強教學 (每週進行全校會考, 積分總排名... 嗯, 頗有職業網球或是高爾夫球的專業架勢) 但此舉被某些特定人士所反對並加以制止. 最後教育部作成決定 -- 明文禁止總排名大賽. 與學科能力分組 . (重量級和羽量級同班較量, 比賽怎麼會精采!?)
5) 科大畢業生等同大學畢業生!? 哪幾家大學有幼教系, 汽修系 ?
6) 高職升級科大, 雖說改名可以轉運!? 但是骨子裡還是換湯不換藥的師生與課程, 在師資, 學生與教材不變之下, 水準的提昇來自於何處 ? 學費標準嗎 ? 真要改名也改得有誠意一點, ...

你腦筋到底有啥問題?
哪一間高職升級科大?
胡說八道想中傷污衊別人也不是這樣的!
不懂不要裝懂!你講愈多漏洞愈多你懂多少愈被我看透!
連技職的底細都摸不清還敢再論壇大放闕詞?

吉米Jimmy 2007-06-21 12:48 AM

引用:
作者supermaxfight
考過一次英檢初級...
比四技的聯考英文還要難...Orz


沒有吧= =

我就是四技的
難度根本不能這樣比 一堆人這樣比來比去是怎樣

英檢考的題型本來就比較多
四技就單字片語克漏閱讀而已

要論單字跟片語的難度初級英檢根本就比不上

真不知道是怎麼比的?

boaboa 2007-06-21 12:55 AM

這不是只是最基本的初檢嗎?

只要有心拚一下,通過不是問題吧..

有必要扯一大堆嗎?

blueera 2007-06-21 01:00 AM

屏科英檢沒過的那些人我認為真正沒有那個能力過的大約5~10%.
我真的看過這種人,所有的科目都很正常,就是英文差的不得了.
其他的,報導不就很明顯?絕大部分的人都是在衝研究所的專業課程
誰會去鳥與未來前途毫無關聯的科目?不用用到大腦,用腳趾頭想也知道!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。