PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中華電信的光世代網路、FTTB、管委會的事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695905)

lyle 2007-06-21 06:43 PM

引用:
作者sutl
說真的,我不覺得機房外連有什麼問題?

大家先跳脫FTTB這件事,先看傳統的電話線好了,有人禁止外連嗎?

況且目前CHT機房都有牽獨立電表,用不到該大樓管委會的錢啊!

按照一般原則,機房裝在大樓,再佈線到週遭公寓,這有啥好大驚小怪的?


建築法規定五層樓以上有電信室就需要有一電信用機房,電信用機房僅供電信通信用。
你家大樓有電信室,我家大樓也有電信室,適當的規畫下,電信機房可以互相使用,本來就是很簡單的事,偏偏你不想讓我聯,我也不想讓你聯,說穿了就是需要好處。自私而已

當機 2007-06-21 07:29 PM

請教lyle兄幾個問題,
100m及50m的供裝距離為何呢 :confused:
光化交接箱初期僅能上10m嗎?

lyle 2007-06-21 07:56 PM

引用:
作者當機
請教lyle兄幾個問題,
100m及50m的供裝距離為何呢 :confused:
光化交接箱初期僅能上10m嗎?

目前我沒有比較新的施工法可以參考,因為我還沒遇到要申請50m的用戶喔,所以我沒有辦法和你說有什麼進一步的方法耶,不過我就我知道的士林有人申請,是定在300m還是200m的距離喔,就是說距離光供點的距離在300m以內的,fttb的話也是距離在電信機房200~300m左右,平均一層樓約3.4~3.6m,其他的我還沒辦法回覆你喔,要等我確定之後才知道

ll01 2007-06-21 08:28 PM

引用:
作者lyle
我不覺得有什麼衝突,我的想法很簡單,電信法寫得很清楚,電信設備若只有供該社區大樓使用,並不需要付任何費用,如果要聯外,則需雙方二邊討論協定補償條件,你有疑問可以去問律師,你覺得你家社區偷偷聯外可以去請律師去詢問,而不是在推說誰要告知你;我也公正告訴你,那個偷偷拉你可以去告。法律就放在那,你要自己去查丫,你買保險,保險員會拿整本保險法規給你看嗎?可是你請賠遇到問題,一樣回到保險法不是這樣嗎,你有當面問那個員工問過聯外的補償問題嗎?有那個員工騙你說聯外不用給錢嗎?有的話,我拜託你去申訴,這種人叫出來罵,不然不要說誰騙你什麼。是誰?


是不是我語焉不詳?
還是要拜託你把我的話看清楚?
你說的電信法,不好意思我也看過,
如你所說,若提供該社區使用,可以無償,但有條件,若無電信室之社區大樓,仍需該處管委會同意興建安裝。若是要做轉接機房,當然會收取費用。
不過這跟我說的那兩點有何關係?
我並無說過中華電會偷拉,還是麻煩把人家的話看清楚。

還有,我們協調過程你參予了嗎?你否定個什麼勁?
對不起喔!我就是問過,裝置於本社區電信室之設備,歸誰管理使用,是否會給社區以外人士使用。
中華電的回答需要我再PO一次嗎?不需要吧?
今天在我們社區以外說這種話,你們的員工不需要檢討嗎?
使得我們週遭住戶認為是我們的問題,這是誰的錯?
我話說的不夠明白嗎?
我曾說過我不贊成無償使用嗎?要不要去搜尋翻翻的我的PO文。
同仁之間或許有同仇敵愾的氛圍啦!但也不該不明事理。
(連管委會相關規定都看了,不管怎麼樣就是要管委會同意我們社區才能拉。)
(只有在已有電信室的大樓社區,才不需要管委會同意,住戶便可牽線,我也幹在這。)

ll01 2007-06-21 08:43 PM

引用:
作者lyle
建築法規定五層樓以上有電信室就需要有一電信用機房,電信用機房僅供電信通信用。
你家大樓有電信室,我家大樓也有電信室,適當的規畫下,電信機房可以互相使用,本來就是很簡單的事,偏偏你不想讓我聯,我也不想讓你聯,說穿了就是需要好處。自私而已


說的好聽,規定甘那在規定勒!
說建築法規喔!拍謝~只對新建大樓有用啦!
舊社區沒有管委會同意就是不能用啦!

說的好聽,大家規劃好互相使用,
要不要請中華電的你們去拜託鄰近的公寓興建機房來給我們社區使用?
我真的很想換光纖勒,這樣我一個月省400元網路費。

規定連外就是可以收取回饋(費用),如果人家主張自己的權利時,
被說成自私,那怎麼別人家門口不讓我放個垃圾。
(這種事情本來就不是那麼簡單,牽涉到整個社區共有利益)
(社區空間設備本就屬該社區全體住戶共享,才有這樣的規定)

lyle 2007-06-21 09:39 PM

引用:
作者ll01
是不是我語焉不詳?
還是要拜託你把我的話看清楚?
你說的電信法,不好意思我也看過,
如你所說,若提供該社區使用,可以無償,但有條件,若無電信室之社區大樓,仍需該處管委會同意興建安裝。若是要做轉接機房,當然會收取費用。
不過這跟我說的那兩點有何關係?
我並無說過中華電會偷拉,還是麻煩把人家的話看清楚。

還有,我們協調過程你參予了嗎?你否定個什麼勁?
對不起喔!我就是問過,裝置於本社區電信室之設備,歸誰管理使用,是否會給社區以外人士使用。
中華電的回答需要我再PO一次嗎?不需要吧?
今天在我們社區以外說這種話,你們的員工不需要檢討嗎?
使得我們週遭住戶認為是我們的問題,這是誰的錯?
我話說的不夠明白嗎?
我曾說過我不贊成無償使用嗎?要不要去搜尋翻翻的我的PO文。
同仁之間或許有同仇敵愾的氛圍啦!但也不該不明事理。
(連管委會相關規定都看了,不管怎麼...



我不偏坦是不是員工的問題,一切照規定來。

lyle 2007-06-21 09:49 PM

引用:
作者ll01
說的好聽,規定甘那在規定勒!
說建築法規喔!拍謝~只對新建大樓有用啦!
舊社區沒有管委會同意就是不能用啦!

說的好聽,大家規劃好互相使用,
要不要請中華電的你們去拜託鄰近的公寓興建機房來給我們社區使用?
我真的很想換光纖勒,這樣我一個月省400元網路費。

規定連外就是可以收取回饋(費用),如果人家主張自己的權利時,
被說成自私,那怎麼別人家門口不讓我放個垃圾。
(這種事情本來就不是那麼簡單,牽涉到整個社區共有利益)
(社區空間設備本就屬該社區全體住戶共享,才有這樣的規定)


抱歉喔,這點你錯了,是誰告訴你新大樓不用談的?你不是看過電信法規了嗎?,那點告訴你新大樓不用談建設fttb的問題?板橋新大樓一樣是簽約,一樣是同意後才進設備。
這種事本來就不是那麼簡單去談,你也知道,那你應該對於只能接受慢慢等,等你家附近都改為光化交接箱後再來升FTTC好了,不然和你們社區談又談不攏…fttb不行就等fttc吧,即不放你公共地方設備,也不吃你家社區電,慢慢等囉…

lyle 2007-06-21 10:16 PM

引用:
作者ll01
說的好聽,規定甘那在規定勒!
說建築法規喔!拍謝~只對新建大樓有用啦!
舊社區沒有管委會同意就是不能用啦!

說的好聽,大家規劃好互相使用,
要不要請中華電的你們去拜託鄰近的公寓興建機房來給我們社區使用?
我真的很想換光纖勒,這樣我一個月省400元網路費。

規定連外就是可以收取回饋(費用),如果人家主張自己的權利時,
被說成自私,那怎麼別人家門口不讓我放個垃圾。
(這種事情本來就不是那麼簡單,牽涉到整個社區共有利益)
(社區空間設備本就屬該社區全體住戶共享,才有這樣的規定)


你就是在不滿員工對外面的人說『某某某社區獅子大開口…所以你們這不能供…只能等其他方案再供』是不是這樣?
如果說『某某某社區聯外價錢談不攏…所以你們這不能供…只能等其他方案再供』這樣又會讓別人想到某某某社區愛錢,應該說『某某某社區不願提供電信空間…所以你們這不能供,只能等其他方案再供』這樣又會讓別人覺得某某某社區自私,他們會感覺不到某某某社區很照顧人群,很有愛心。還是你們希望我回應你們的問題『某某某社區很圈圈叉叉…所以你們這不能供,只能等其他方案再供』,不然就用制式回答『目前已在積極規畫中』你覺得那個答案比較有解決到問題?不是說一定要你們社區來供,就說了,你有主張要不要聯外的權利,可是華電也有保留要不要優先建設的權利,本來你們聯外這個點重要,便優先建設,可是如果你們沒意願聯外的話,我會寧願把優先建設權放在其他更適合的點。這個沒什麼好生氣的,對吧

ll01 2007-06-21 11:23 PM

引用:
作者lyle
抱歉喔,這點你錯了,是誰告訴你新大樓不用談的?你不是看過電信法規了嗎?,那點告訴你新大樓不用談建設fttb的問題?板橋新大樓一樣是簽約,一樣是同意後才進設備。
這種事本來就不是那麼簡單去談,你也知道,那你應該對於只能接受慢慢等,等你家附近都改為光化交接箱後再來升FTTC好了,不然和你們社區談又談不攏…fttb不行就等fttc吧,即不放你公共地方設備,也不吃你家社區電,慢慢等囉…


談電信線路的部份,若是已有電信室,住戶要求使用某家電信作為其供應系統時,
管委會不得阻擾。因為住戶有選擇對其有利的系統。

這是我看法規上面所述的理解,我也意指這是不需要管委會認可才行的部份。

ll01 2007-06-21 11:42 PM

引用:
作者lyle
你就是在不滿員工對外面的人說『某某某社區獅子大開口…所以你們這不能供…只能等其他方案再供』是不是這樣?
如果說『某某某社區聯外價錢談不攏…所以你們這不能供…只能等其他方案再供』這樣又會讓別人想到某某某社區愛錢,應該說『某某某社區不願提供電信空間…所以你們這不能供,只能等其他方案再供』這樣又會讓別人覺得某某某社區自私,他們會感覺不到某某某社區很照顧人群,很有愛心。還是你們希望我回應你們的問題『某某某社區很圈圈叉叉…所以你們這不能供,只能等其他方案再供』,不然就用制式回答『目前已在積極規畫中』你覺得那個答案比較有解決到問題?不是說一定要你們社區來供,就說了,你有主張要不要聯外的權利,可是華電也有保留要不要優先建設的權利,本來你們聯外這個點重要,便優先建設,可是如果你們沒意願聯外的話,我會寧願把優先建設權放在其他更適合的點。這個沒什麼好生氣的,對...


對於聯外,我並不反對,而中華電指著該社區說這樣的話,並不應該。
還是你覺得本該這樣說?
至於這個社區建不建設電信室、光化設備,其實不該是中華電拿來做為藉口的部份。

我討厭老古板,但我也討厭兩面人,
中華電來的人員說設備絕不會給外人用,僅給該社區使用。
所以-沒道理提供回饋金-
(這部份電信法的確也這麼敘述著,除了聯外供社區大樓以外,應無償使用電信室。)
我曾就這點上,與管委會有過僵持,
我曾試著說明,中華電以這點立場,本就不需要提供回饋金。
(但委員老頭卻仍以房東的想法來想這件事。)

今天中華電卻在我天天跑去吃飯的那頭說,
都是這個社區獅子大開口,不然你們可以有更好的建設!
請問中華電的人員這樣的意思表示什麼?原因是在這個社區嗎?
說這話的人跟當初來接洽的或許不是同一批人,但也請弄清楚當初來接洽的人怎麼對我們說的。

光纖這檔事從我年初就開始談了,到今天四月我就算了,至今我也不再提了。
反正那些老頭才不懂什麼叫光纖,因為他們根本不會用到這樣的產品。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。