台北市警察終於有點作為

今天跑給警察追 本來就要負擔責任

好像法治觀念永遠不會生根

不出所料，又有人放馬後砲，打起嘴砲來了：

[轉貼自中國時報讀者投書]
大膽用槍日 人權倒地時
SERENA/北市（研究生）

今年二月，一則襲警案過後，內政部長李逸洋宣布放寬警察用槍限制，還要警察們「大膽用槍」，此話說完未滿一周，馬上有警察一口氣開了廿四槍制服一個手拿菜刀的瘋漢，最後還不小心在跌倒後開了一槍，射死了一百公尺外陽台上的十四歲少女。

日昨，為了逮一個偷了床墊的小偷，整個過程，警員人數之充沛、開槍之踴躍、陣容之堅強，國際上任何警匪電影都要退之後座，不久，嫌犯終於在優勢警力圍攻下，就地正法！也就是說，又打死人了！這一次，所有人總共開了五十一槍。員警出動數十人、警車數量、巡邏車數台、子彈上百顆，展開街頭殊死戰，以這樣的陣容，我想逮到的不是張錫銘之流的槍擊要犯，也得要是個車上藏滿槍械彈藥兼毒品的通緝犯吧！結果，被打死的是一個偷床墊、車上卻空空蕩蕩的前科犯。
台灣治安要改善，警察素質的提升才是首要任務，而當官的一天到晚拿數據作文章，強逼基層員警繳業績，人民保母為求自保，只得找人民開刀。員警素質不改，大膽用槍之後，依然是人權遭殃！

================================================================

我看如果把這個嘴砲家放在那輛車的前面，他可能那個時候會大叫：快打死他啊！你們這些警察怎麼不快點打死他？說風涼話大家都會:tu:

我真的覺得，版上有些人的想法，真的是非常的天真，非常的火星......


有些人認為，設下路障攔截就好了；問題是，誰有那個膽量，冒著烏紗帽被摘下，把台北市重要路段全部封鎖起來製造民怨？ 例如說，封鎖台北市的羅斯福路or忠孝東路好了，看會有多少人問候值勤警員的老母？多少民意代表隨後會質詢台北市警局局長？

對無法制止的嫌犯開槍，這當然很正確啊！既然疑似有攜帶槍械，精神狀況不穩定，叫他停車又不停，與其危害人間，不如把車子打爛強迫他停車受檢。當然，人一急，目標晃來晃去的，沒打到路人的就已經是偷笑了，應該不會有人還會要求說要「一槍爆頭」吧？


只能說，這年頭，只要跟警察扯上關係，就會有人大喊「警方值勤過當」......
---
我個人是認為，警察在這次的行動裡面，作法並無不當；反而是那些尾隨的記者與SNG車，跑來跟警車卡位，真的是應該以「妨礙執行公務」罪嫌起訴，妨礙警員辦案真的是該死........

事情只要做了難免都會被批評


不過都比不做只會出一隻嘴巴好.

唉，難不成他們都忘了桃園那位只是上前盤查卻被轟掉的條子.........

不過那次被偷的不是戰駕兼射手的S戰車，而是駕/射分離的老巴頓.........

有一個狀況在新聞裡面都沒討論到
這個被擊斃的竊賊, 疑似已經吸食強力膠

我想五年級以上的同學大概都知道, 強力膠以前是一種低檔不入流的迷幻藥/毒品替代品
但是它的迷幻效果其實跟這些毒品差不多, 可以參考http://www.aftter.org.tw/newpage4-7.htm
以及
http://www.tycg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=3e8bd1fc 的介紹
這種吸食過強力膠的人, 基本上, 你根本無法合他溝通

像前天的新聞畫面裡, 汽車輪胎已經被打破三個, 警察都已經一再的明確要求他下車受檢
但是駕駛依然不理, 然後繼續駕駛, 感覺就像是吸膠過後的反應
很難想像, 如果我自己是一個執法人員, 我要怎麼去面對這種已經被藥物所控制的人
跟他溝通嗎? 或許在指責警察的不是的時候, 換個角度去探討這些前因後果, 或許會有不同的發現吧
現在的新聞媒體, 老實說, 已經讓人有點看膩了, 新聞報導的客觀中立角度在哪裡? 完全看不到, 道是未審先判, 隨便亂說一通的狀況越來越多, 很糟糕

事情已經發生說再多也沒用,希望以後警察能以同樣的標準對付飆車族

如果這些員警被懲處的話...大家的車子就可以拔下車牌了....

外加前來處理自殺案件
確被亂刀砍死的竹北派出所警員一位

砍死救命警 判賠1693萬


還有
那個1000多萬暫時是賠好看的，什麼時候能看到現金還是問題