|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 ---
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620807)
|
|---|
醫生?
那是什麼 可以吃嗎\? |
引用:
小弟待過幾年病理科，現在是什麼都看的雜菜麵科，看完前面幾十頁，看的真是霧沙沙 就各位大大所找到的消息跟新聞，小弟覺得在病理上矛盾滿多的 首先撞擊引起的內臟大出血一定有出血點，位置大小報告上沒寫是重大疏失，好像沒看到各位有提起這點 毒物檢驗必須先鎖定種類範圍，不太可能包山包海的做，有機無機生物毒的檢驗方式完全不同，一般除了臨床症狀外就是採樣做動物接種再評估，蛇毒是蛋白質，除了臨床症狀外，動物接種跟免疫分析是比較常見的方法，至於一般藥物大概都是HPLC或GC加質譜儀，除非法醫研究所出面說明當時的作業分析，否則無從討論起 花蓮那件案子法醫是太混了一點，屍體進來怎麼沒先拍張X光，至少看了骨垢板生長狀況不會把10多歲跟30歲混為一談，還記不記的20年前的華銀搶案，屍體檢查根本是亂做，連槍傷都是看到彈頭才來解釋，看來法醫界進步的不多 [ 出血性蛇毒到最後是引起類似而死,造成休克而死的原因並不是大出血 而是化學物質直接作用引起血壓下降和血管通透性改變造成的休克 ] 內臟切片做了嗎，不可能沒看到DIC吧 說實在的這件案子在法醫採樣上(以各位大大所PO的消息來說)疏失滿多的，感覺上把標準流程當成參考就好，如果專業書籍看不下去，各位可以看看輪椅神探系列(人骨拼圖是第一本)，破案靠的是小心仔細，不是神明保庇 |
引用:
如果像你所說，連媒體都可能被賄賂的話，那麼你說的”法醫研究所的解剖報告都要推翻”這一項消息是不是從媒體來的？如果是，你如何確定這項消息是真的呢？ 你推論的依據都來自媒體消息，卻又懷疑媒體也被賄賂，這樣相信媒體消息又懷疑媒體，不是很矛盾嗎？ |
終於快水落石出了.... 76000000 實在太多了.... 希望把該抓的人抓起來.... ccc
|
VVV好像選擇性失憶 不知哪去了 :laugh: :laugh: :laugh:
結果倒頭來台灣存不存在意妥明被他弄得霧裡看花 我看要他協助證明自己的身分也很難了 |
引用:
看了幾小時覺得這篇真是一真見血 感謝了 另外 對樓主建言:人還是不要太鐵齒 |
撇清一下
以免被有心人士扣帽子 說我贊成v頭 我一點都不贊同v頭 也不支持他的言論 再說一次:針對他的指控完全不同意 我也不知道這個案的專業知識 只是覺得辦得很奇怪 台灣是有罪推定嗎? 先進國家不都是無罪推定嗎? 它們辦的方式好像在回答選擇題一樣(假設有4個選項) 不知道答案是那個 就選"看起來比較像"那一個 代入題目去驗算 在一般考試是有用的 因為正確答案一定被設計在4個選項之中 但是 這不是考試阿... 搞不好選項中跟本沒有答案 是要靠對題目了解 用正向推導的方式 算出真正的答案 比較像計算題 而不是倒果為因 更有甚者 發現選項都不符 進而去改題目? unbelievable! 另外 那個"霉" 只是為了炒新聞 就在那邊唱雙璜 什麼"只差臨門一腳" 實在是........... 搞不好到最後 那傢伙只是真兇利用的棋子而已 用這種倒果為因方式很容易掉入陷阱 找不到正解的 更不用說奇異解了 |
引用:
那麼很好奇的請教你一個問題，保險公司理賠 7600萬 跟 賄賂 7000萬只差了 600萬有差多少嗎？ 既然你說是保險公司不想理賠 7600萬，卻要花 7000萬去賄賂那不是很奇怪嗎？ 而且之前股票的賺賠不是”偽造”，而是算錯吧！ 股票的賺賠應該不是加減那麼簡單，應該是有點像會計的借貸平衡一樣，沒學過會計的你叫他去算借貸平衡，算錯應該是正常的吧！ |
引用:
樓主應該先從了解媒體開始 現在的媒體常常每一台報導的同一件社會新聞 發生的原因竟然可以不一樣 而且現在的媒體很容易看到黑影就亂開槍 會故意把別人說的話扭曲及放大 檢方應該朝樓主是不是跟李泰安勾結啦 領到保險金分樓主一份 樓主可以亂說一通,我們也可以這麼懷疑 |
引用:
就算這件事有瑕疵 對於整件調查案也不會有任何影響 不要抓住一個小辮子 就擴大的好像這件事足以代表什麼一樣 真是無聊 懶得理你了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。