你是專家!!!

你是專家!!!

你是專家!!!

用這種方式只顯得你的無知

要洗地也努力一點

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

中央信息工廠就和宗教主一樣，叫信徒相信同時不斷的傳播，
正常人不會永遠的去和那些信徒爭辯，
可是信徒會持續的散播 主的思想，
久而久之，謊言就成為真實的文化了

好厲害喔,嘴砲最厲害
你以為這些人都在市中心住公寓一棟幾十戶喔
這些叫偏鄉地區,叫部落
建議你不要嘴砲啦趕緊去當地當志工通知看看啦 :stupefy: :stupefy:

#240


#220


#193


2025-09-26 李鴻源稱「短時間疏散8千人」太難 縣府官員點頭嘆：不可能的任務

李鴻源今天接受節目《觀點芹爆戰》專訪，表示農業部2個月前就找其他大學做演算，
因為內政部要管防災，所以劉世芳部長找上他，看會不會給一些比較專業的建議，
而自己介入到現在不到兩個禮拜，能做的就是趕快幫忙算出來到底該如何做，
但問題是算出來在兩天之內要疏散8千人，這是「mission impossible」，尤其在偏鄉。



2025-09-26 「1天撤8千人，有本事你來！」警消怒喊話中央　花蓮洪水前線曝心聲：我們是神仙嗎

「拜託不要再罵我們了，有很多事情，地方根本沒能力發聲，我們真的盡全力了…真的真的，我們第一線弟兄都很寒心。」
花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流，造成災情嚴重，地方警消人員近日在Dcard上直言不滿中央及內政部撤離決策，
怒噴：「1天撤8,000人，你有本事你來啊！」文章引發社會關注，凸顯前線人員在大規模撤離作業中面臨的壓力。

前線警消公開心聲！一名自稱縣府第一線人員的網友發文指出，光復鄉警消上週日（21日）就開始自行安排居民撤離，
但直到22日晚間，中央才確認撤離範圍與人數，導致前線人員必須在短時間內應付大規模疏散。
原PO指出，地方已按中央要求進行垂直避難與收容安置，林務保護署卻多次更改撤離建議，
「你們要我們撤多少，儘管從600改成8,000，我們都努力盡力做，然後你現在說是我們撤離不利？」



2025-09-25 撤離範圍傷亡慘　花蓮縣府：沒有不積極要求、開罰恐引民怨

光復鄉長林清水接受媒體聯訪表示，公所已盡全力通知，23日上午共出動兩次廣播車呼籲撤離或上樓避難，
林業保育署共發出4封細胞簡訊，但因為21日晚間獲知撤離人數突然從300多人暴增至8000多人，地方人力及收容場域有限。

林清水說，原本中央及台大研究團隊預估堰塞湖溢流後，水深最高約1公尺，
因此撤離範圍一度僅劃設在3個村，需撤離居民約300多人；
但21日團隊重新評估後，將撤離範圍擴大到8個村，撤離人數瞬間暴增至8000多人，
短短一天半內，鄉公所需面對的規模完全超出原本人力與收容能量。

2025-09-25 中央推「垂直避難」突撤離人數600變8000　花蓮縣府員工：心冷

據該名員工在Dcard上發文表示，中央林業保育署曾九度通知地方政府，
但每次通知內容均有調整，最終僅建議撤離600人。
員工強調，地方政府在9月21日就已開始自行撤離民眾，並持續至9月22日，行動早於部分中央指示。
他提到，花蓮地區過去每逢颱風災害，地方政府都會強制撤離，
警察局長、縣長等高層親自督導警消逐戶疏散，展現高度執行力。
然而這一次，中央所推動的「垂直避難」措施成為地方執行的主軸，導致撤離方式與以往不同。

該員工指出，中央團隊包括內政部、台大及陽明交大專家，因疏散數千人及緊急變更應變場址難度高，建議民眾採取垂直避難。
地方政府則完全依照中央要求執行，無論撤離人數從600人變成8000人，都盡力配合，
但中央卻批評地方撤離不力，「千錯萬錯都是我們警消的錯，縣長執政8年也不是白痴，大家都知道怎麼撤離，
但你到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍，我們警消是神仙嗎？？一天撤8000人，你有本事你來啊！」




----------

請問惡大，說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案，要如何在1天內協調變更?

又再說外行話了，把林保署全部叫去勞委會職災中心上幾堂課，他們就會知道自己有多混 :tu:

我們這種現場施工的，進去危險區域，都會派人盯者數據表頭，一有不對，看管數據的人的就會直接發布全區域警告。
1.通告裡面全部撤離
2.緊急應變中心的小組進入狀況處理
3.其他人等不要進入該區域
看管數據的人跟本就沒時間跑那些公文，層層下達公文，警示一發，連最大廠長也要聽令就戰鬥指揮位置，這些都是勞委會要求我們這些工程人員要做到的基本動作

我就問林保署有沒有直接上新聞全國警示....立院有沒有警示林保署
全台灣的人大概都停留在他們說的只要監控，不會有立即危險
這種會死人，你只通知當地，會不會有外地遊客剛好旅遊進去...

現在還在說"溢流"粉飾太平，就你他媽認為事情不會嚴重，才繼續用這個詞，只要當初林保署上新聞說會潰堤，會死人，地方政府不立刻成立疏善中心，警方不立刻封鎖現場，軍方不立刻成立特殊應變中隊，哪一個不會被炮到死

"溢流"去查察寶山水庫，日月潭等，這些地方才有資格說"溢流"

我請教一個問題，一個在深山之內，沒有任何道路可以進去的堰塞湖，要在什麼情況下，會發生「外地遊客剛好旅遊進去」的情形？？？

一個沒發生過類似災害的地區,要撤離居民....很難

之前做土石流監測,有做警報系統....
那時候有問,要不要做演習的語音...防災中心說不用,因為沒在演習的
裡面的人,會走的,村長廣播一下就收東西走人了
不會走的,村長上門拜託都不會走,還願意簽切結書...
如果那地方發生過土石流,那願意走的人會比較多(也知道會帶什麼)
如果那地方沒發生過災難,那根本沒人會走
太多人會說,我住這一輩子了,都沒遇過啊..

所以撤離接收計畫,一般只會針對發生過相關災難的區域
例如你這村200人,發生過因颱風等災難,道路崩塌...
所以颱風來,就會安排你這村的200人,下撤到安全的學校等地..能住上這200人
如果你這村從來都沒問題,要撤離...那就得到處找地方塞人,這邊20,那邊50....

8000人.....這應該是台灣最大的撤村計畫了吧
一般都幾百.....上千都很少....

2025-09-26 馬太鞍溪堰塞湖釀災內政部還原通報時序　9/21提供花蓮縣府撤離名單

劉世芳說，後來農業部仔細套疊後，發現有37戶被漏掉，因此再加上去，因此1837戶名單21日已給花蓮縣府與相關單位，
希望早日協助疏散、依親或垂直避難等，不管中央或地方都是以保全最多人命為標準，
目前災害應變中心持續開設，希望中央與地方政府都能一起努力面對天災考驗。

針對網路貼文指控內政部21日晚間才通知要撤離8000多人，劉世芳說，並非在21日晚間才通知，
而是在前兩天就確認，因應颱風樺加沙來襲、加上有馬太鞍溪堰塞湖可能有狀況，因此要採取專家提供的最高標準撤離。

現在有二個版本，一個是花蓮王說的，從7月26日開始。
一個是蔡正元貼的，忘記是從9月20日還是21日開始，這個版本中最早被公布的22日7點緊急通報單是算第三次通知。

二個版本都是九次，沒有減少，看你要信那個人的算法。