好了

蘇院長好棒棒是聖人,永遠都是對的!

政府好棒棒,永遠都是對的!

這樣可以嗎?

.

去信中國 沒有本土案例啦
現在中國口罩都隨便買 一張平均1.5元，來中國買啦 歸剛靠邀

前兩個星期我看美國流感趨勢，也猜美國應該可防可控。

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

他們也許是要政府每人每周7片 + 1盒戰備存量:rolleyes: :rolleyes:

雖然我根本沒在說美國防疫如何，但我補充一下，我那張圖重點是跟去年同期做比較，右邊與左邊的對比，至少能證明現在台灣島上的台灣人明顯比去年同期同一座島上同一批台灣人衛生多了，因此不能說沒有天天都領到新口罩，就代表政府騙人無能不用心，這論點我認為沒問題

然而問題在於去年同期沒有整群人從國外帶疫病回來就是了

:shock: :hungry:


好消息！！ 昇新港剛才回覆說可以寄口罩！

去年本土流感和今年境外新冠病毒是兩回事，今年衛生多了和有沒有天天領新口罩也是兩回事

而政府騙人無能不用心跟上述又是另一回事，這論點明顯有問題

再來你那張圖右邊是今年沒錯吧，確診病例數明顯高於左邊去年，如何證明今年島民衛生多了？

敢買中國口罩?不怕木馬屠城?口罩都是回收的?

怎麼要買口罩就這麼相信中國.

又來了一個邏輯不通、中文不好、沒有科學概念的人∼ :jolin:

提顏色、說某些人戴有色眼鏡，是因為有人不針對問題來討論，而率先嗆人「洗地」；
提到「黑色」不是「顏色」，是因為不管你戴什麼「顏色」的鏡片，「黑色」的東西看起來還是黑色，不會變「顏色」。
避免沒科學概念的人想吐槽我這一句「戴著有色眼鏡看東西，除了跟眼鏡同色的東西以外，所有東西都不再是原本的顏色了。」，同時順便科普一下。

然後，你(們)不覺得「口罩實名制一週三片」這件事，有jameshuang網友想的那麼嚴重，那只是你(們)的想法，並不是「所有人」都同意，所以，這就是有爭議。
只能說你的邏輯很差。

另外，為什麼前面我說「沒爭議」？
「放羊的小孩」聽過吧？
被騙以後不再相信騙人的人，當然沒爭議。

有人聽了一次「狼來了」被騙，就學聰明了；
但是，看來，有人被騙過了，還是繼續享受被騙的樂趣，甘之如飴。
真是好笑了∼:p

最近是沒有去全聯，剛發現全聯就是選這個時機點在搞買6串折100元，
也是很故意啊！