莫非你覺得真的有人因此受傷害嘛？對那些代表處的人來說，處理這種事情應該只是 SOP 的作業程序吧。只是意識形態而已啊。

轉楊恩慈校長的話:
「用心」並不能做為推卸責任的藉口（詐騙集團也很用心的規畫「行動」步驟），錯了就是錯了，大聲疾呼自己「又不是故意的」、「不知者無罪」、哭訴自己的委屈、試圖撇清責任，那是小學生的心態。
看了一下那老師（導師還教歷史），他真的知道錯在哪兒嗎？

老實講當年看JOJO我還真的沒意識到他是納粹.....
反而比較像希特勒理想中的日耳曼人

現在歐洲國家的馬術比賽還是有人穿啊
所以全歐洲進行馬術運動的騎手原來都是納粹黨徒?

所以說你不懂

這是一種國家形象的東西

任何國家都希望給別人是正面、好的形象

而不是負面形象，也不希望被提及



學生扮納粹 以色列 德國駐台處同聲表達遺憾失望
https://goo.gl/lvX0ID



德國跳出來幹嘛?事關國家形象啊

傷害到國家形象了

以台灣流行的二分法來講, 大概都算
反正德國人有穿馬褲 => 德國有納粹 = 穿馬褲都是納粹復辟

隨便啦, 跟這些人講道理沒用的

有時候，對受害者來說，歷史的包袱必須消失才是真正的救贖。

前陣子在讀者文摘看到一篇老文章，講的是一個二戰美軍戰俘，和一個日軍通譯的故事。此日本通譯在日軍酷刑拷問戰俘時負責翻譯。

戰爭結束後，這兩個人始終都不能忘記過去的經歷和彼此的臉。美國人此後的生活充滿了憤怒。而日本人則揮之不去歉疚。多年以後日本人想方設法找到了當年的美國人，經過幾次雙方見面的晤談與道歉，寬恕與被寬恕終於達成，對這兩人的家庭來說，這是鬆了口氣的救贖。

戰爭的痛苦自要身受者體會深刻。父母親口述筆傳當年家破人亡的歷史給我時，我也只能遙想當年，更不用說我的兒女，接收的是再一手的訊息，能有多少同感呢。

反之來說，刻意延續這些歷史包袱者，究竟所為何來，只怕多是要維護此刻的利益，那麼意識形態的往來已經足夠。換而言之，你指責，我道歉，你不痛，我不癢。古云：以史為鏡，可以知興替。讓歷史成為歷史吧，不再成為打手。

所以您也認為這是形象的問題了。
以色列 德國駐台處同聲表達遺憾失望
那我國辦事處和教育部自然也可以同聲表達遺憾和道歉之意。
紙上談兵的來來往往是禮貌，也應該要做。
再進一步的話個人就認為太超過了。

不覺得德國人是為了形象
而是這段歷史確實讓他們感到羞愧

https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%89...-215005483.html

已經不知該說什麼了....