|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 撞見小偷闖空門偷婚戒 勒昏小偷送醫不治
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062209)
|
|---|
引用:
以前朋友就有這種經驗... 回到家發現客廳裡有賊...她雖然有槍但是藏在主臥室衣櫃裡... 賊從身上掏出槍...然後要她交出錢包，手機， 提款卡密碼， 走之前還對她的無線電話主機開了一槍然後跑了... :flash: 台灣的小偷不見得有槍，可是有刀應該不難想像. |
引用:
有沒有？ 看我有沒冤枉人？ 你瞧瞧這吠的是多暸亮呀xd 看來我的推測真是一點沒差錯xd 不過好奇這究竟是對其幼小心靈造成多大衝擊？ 拼著半夜不睡覺也要吠? 啃老族？ 家裡蹲？ 小屁孩？ 不必為明天上班存蓄精力 只要盯著瑩幕一整天想著如何打xx? 不過無需操心 雖然這種只要煩惱下半身的日子我是有點羨慕 但我還是不至擔心他這張嘴吠完之後 會有個多大本事可咬啥xd |
引用:
唉, 我覺得你講得太理想化了.....而且看新聞報導, 因為賊長得比男主人高, 本是要主動攻擊男主人, 只是打輸了, 男主人一時未控制好力道才造成此一結果. 而且, 如果今天你因一時心軟放走了他, 江山易改本性難移, 他又因為還是缺錢去下一家偷竊, 甚至發生了另一位網兄 (IRVINSON )所貼的新聞的不幸事情, 請問, 又該算誰的錯呢? :think: |
兇嫌阿禿殺人，後來警察李泱輯開槍制服阿禿。
法院對二人分別判決如下： 一、警察使用槍械正確，但違反「比例原則」，緩刑二年確定。民事部分，應賠阿禿104萬元。 二、兇嫌阿禿殺人判無期徒刑，附帶民事賠償400萬元。 引用:
|
我上網查了下
米國那種是堡壘原則 不過台灣刑法走的是歐陸法系 所以法不同結果自然就不同了 只是過當該怎麼認定 嫌犯本身是否有吸毒或生理上的疾病導致可能比一般人體弱 可能得從這個地方去破解 防衛方可能可以減輕其刑但不可能無罪這樣 |
引用:
廁所門一撞開拳頭就揮過來了 還容得你說這麼多 內心戲跟現實的差距要認清 |
引用:
請問這案子最後有抓到兇嫌嗎? |
很多人只在乎自己的想法，
遇到跟自己不一樣，就酸啊罵的 上討論區不就是想多聽聽各種想法，即便跟自己不一樣，也能了解另一邊的想法， 光是酸、光是罵，有什麼意義? |
引用:
所以有人會以為可以當下喊暫停.... :laugh: |
引用:
爭議的點 就是撞這個門 有沒有必要? 警政署長的意見就是等警察來攻堅 部分網友擔心的就是等待的過程中 無法控制的變數太多... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。