Sorry 爆粗口。

若我是法官定會從嚴審理，以最嚴厲的法條及刑責來判。

幼童很沒安全感，離開父母落到這群畜生手裡竟被如此對待，可以想像他那段時間有多恐懼及痛苦...

那就改判 鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮 吧 , 期限:無期.

我想,他會自己想死的.

總之我個人是不期待司法啦

惡夢難醒！女遭父性侵 檢裁定5萬交保
今天看到這個新聞,本來以為那個東西會被關起來不會裁定交保....
司法現在是比較傾向加害人的人權保障....
:stupefy:

有人說他不贊成死刑，然後站在不判死刑的法官一邊與眾人辯論，
這和大部分人因為看不過小孩被虐死而要求判死刑，實在也沒什麼區別。

沒看過全部卷證無法決定應該如何判?
那就看看小孩的照片吧，網路GOOGLE不就一堆嗎?
二十一天的凌虐，拔指甲、鐵槌打鼻梁，全身上下幾乎找不到正常的膚色~~
沒有殺人故意嗎?
問一下正常人，拿鐵槌打一個二歲小孩鼻梁會不會有可能致他死亡?
問一下正常人，給一個受虐二十日的二歲小孩餵毒，會不會可能致他於死?

是啊，那個劉先生不去問正常人，卻去問毒犯，所以就沒人殺人故意了?
那法官難道認定事實下判決也是去問毒犯嗎?
那個法官犯了什麼錯?
這還要問嗎?
他一個正常人不就客觀事實去判斷被告有沒有殺人故意，
卻採信二個不正常毒犯間對話，而認定有無殺人故意，
這就很荒謬了，不是笑話是什麼?

這世上下判決有很多原因，可是真的深藏在內心的理由，是在判決內容看不到的，
有些法官信輪迴因果，所以怕下輩子報應，
有些法官膽子很小，所以怕死者成鬼讓他晚上睡不著，
全部證卷?有需要看嗎?
今天不是討論蘇建和案，有沒有冤枉，還看什麼疑點~~~

當一個刑事庭法官，對死刑有先入為主的立場，那就不配當了，不要侮辱了你的職位。

只希望這小孩下輩子可以投胎到一個好人家，
不要再有這種遭遇了 :cry:
兩歲半的男生，語言還沒辦法表達得很完整吧 :cry:

客觀來說, 有平衡報導很好

私心來說, 我還是希望法官判死 :flash:

王小弟弟撐了21天往生，若21天沒死的話，讓那三人再這麼虐待下去，死也是遲早的事，這樣叫沒致死意圖?

你跟他講這些有用？他都說殺人罪，也不贊成死刑，你確定他的正義就比鄉民高尚多少

認識(? :D )你那麼久,就這篇發言我最認同.