如果美國不想派地面部隊進去
會去找我國叛亂組織談
是因為沒有這之外的辦法
如果中共也一起圍堵俄羅斯
俄烏衝突早就結束了
伊朗現在拿石油等自然資源
換中共一帶一路的基礎建設
雙方展開各種經貿交流
有經貿做後盾
戰爭機器能運轉
伊朗就有能力給代理人黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武器
直接找中共談
中共如果同意
或不同意被逼到同意
就是打蛇打七寸
問題很快就能解決
但現在中共的代理人伊朗的代理人真主黨、葉門胡賽等
就讓美國很頭大
美國很清楚
現在所有的地緣衝突都是中共跟美國在博弈
偏偏現在兩個代理人烏克蘭、以色列表現都不好
所以才直接找中共談
美國外交部門並不爛
只是現在以色列讓美國在中東的博弈落於下風

如果中共願意幫美國止血
應該會提一些交換條件
連談都沒談
那就是要給美國放血
一點一點消耗

撤出決定沒問題啊

是執行的荒腔走板有問題

還是你要連執行的問題都怪川普頭上？ :rolleyes:

你要看三普和塔利班達成什麼撤軍協議，塔利班有沒有遵守協議

後面拜登政府在時間上和執行前朝協議有沒有窒礙難行之處

https://en.wikipedia.org/wiki/Unite...s–Taliban_deal

https://en.wikipedia.org/wiki/2020�...rom_Afghanistan

https://chinese.aljazeera.net/news/...�责特朗普

那種協議換成誰執行都一樣，換成三普搞不好更慘

別說一個阿富汗人都不會帶走，還要軍隊鎮壓打死機場外的阿富汗人

搞不好連美軍都有人落在阿富汗，事情要了解全部而不是只跟著傻逼罵執行的人

噗...再怎樣拜登也要負一半責任

說換成三普搞不好更慘

那跟當年塔綠班說韓國瑜當總統會更慘有啥區別 :laugh:

還是趙少康說誰誰誰當總統，國家就要滅亡了？

別扯那些有的沒的，既定事實已經發生

執行者就是有責任，更別說你光平反撤軍又如何？

我可是說了一串拜登政府處理國際事物的問題

烏俄搞定沒？以巴搞定沒？現在又多了紅海

北韓看起來也很跳，背後都有中國影子

但誰叫老美拼命打壓中國，那人家暗地裡拼命捅刀又能怪誰？

現在跟美國協商要特別注意, 別被背後反捅一刀, 美國不是那麼正義了.
以前多少還會在乎國際秩序跟觀感, 現在可能問題很大, 手段也開始極端.
(不要只黑其它國家的信用問題, 其實這些年美國的信用問題也很大)

這是在台灣有特別美化過, 去世界其它地方就會更直接感受, 去歐洲也行.

就繼續打
看伊朗能搞出哪種花樣

地緣政治就這樣
你搞我一下.我捅你一刀
至於要不要搞得大家都很痛苦.就看各國真實的本事

當年中東戰爭爆發
蘇伊士運河不通航時間
也長達8年之久.世界還不是繼續轉動

真的受不了
運河一年收入100億美金
埃及可以派兵攻打葉門
來解決航道騷擾等問題

這點倒是真的，尤其是川普示範了美國可以不在乎世界觀感。 :laugh:

川普? 他是真小人. 這種背刺從歐巴馬時代就開始了, 你可以用不同角度去看.
但我簡化到凡舉以美國利益為主, 文字遊戲為輔, 那就列入背刺的範圍.
:ase :ase :ase

現在傳出美國打算撤離伊拉克、敘利亞的軍隊
但不清楚是否為緩兵之計
因為4年前就說要撤
結果沒有

中東腹背受敵 美軍加速撤離伊拉克
2020-03-17
https://anntw.com/articles/20200317-HHUb

川普連美國人的觀感也不在乎,何況其他國家
他認為只要自己支持者的票,足以讓他當選
其他反對他的人,一律不在乎

記得他第一次選上
美國過去不是有個慣例
美國總統當選後,會公報自己歷年報稅資料
證明堂堂總統沒有逃漏稅

川老大就直接說不用公開資料
他的理由大概是,有選票幫他背書
證明他是可以不公報的
因為他選前就說過不會這樣做

所以在他的認知,只要選上
等同拿到一張選民空白授權的政治支票
做什麼都可以

他早前有說過,如果選上,這一任會做得更狂
沒有連任的壓力,難怪很多國家都挫著等