說過了，使用貶低他人言詞的人，我無法理性與你溝通，
雖說不是什麼值錢的想法，但引用時刻意將我的暱稱消除，這並不是尊重人的做法。

所以至少在這串文中，我拒絕你再引用我的文。

當然你可以厚著臉皮繼續，或著學鸚鵡模仿我的文字，
我無法阻止你，但相信我已經夠清楚表達我的要求了，請自重，謝謝。

受教了，
不過事到如今，可能也沒多少人在乎故事主角是誰，
換成某A與某B，也可以。

任何場合無論如何小心布置場地
皆無法防範嬉鬧之孩童安危
家裡有小朋友的話就能懂

今天是茶桶
來日地面稍不平整、地磚防滑能力不夠強
桌面高度、桌角、桌巾垂放長度、電器用品之電線沒遮蔽之類都拿來說嘴
全天下的餐飲業都該關了

自治能力不完備的孩童又無家長予以適切管理
不只餐廳甚麼地方都會有離奇古怪的意外
要對環境挑毛病還不容易
這件事要是讓各種場所負責人形成類似排斥攜幼客群的自保作為
輸家還是有小孩的家庭吧

你是被害妄想症了，
消除名字只是純粹對事件，也是因為不想再和你說什麼了，
當然囉，如果你心裡覺的有障礙，
那我也不能干涉你怎麼想的。
不想與我溝通，大可忽略我呀，何必又引我一次話呢..
反正你的訴求大家都很清楚了，你再多說...
我想也不會有什麼新的東西。

你的顧慮不無道理，一弄不好，的確有可能產生排斥攜幼客群的對立，
所以我才希望能凝聚社會共識，
當大家普遍認為這是應當的，自然餐廳也會順應潮流，
如同以前拖地哪會擺什麼[小心滑倒]的標示，濕滑摔倒是你家的事，
如今許多店家都採用了

而且[安全]不是只有小孩需要，老人、孕婦、身障者都需要，
台灣進入高齡化社會，老人將是餐飲業者的主要客群，
對用餐環境的安全需求當然也要隨之提高

至於你所說的[嬉鬧]，我想我前面的論述已經再三說明，意外不會只發生在他身上
地面稍不平整、地磚防滑能力不夠強，一般人就不會因此跌倒?老人、孕婦、身障者?
同時我也有說，家長有責任教育、保護小孩，家庭教育與社會教育並不互斥。

若大家再繼續只顧自己，不顧別人，不能發揮社會該有的功能，
就祈禱自己常保年輕力壯，反應靈敏、鴻運當頭吧!?
在野蠻危險叢林中，或許反倒能培養出珍惜公共場所安全的下一代。

引用他人文章，說明出處是種尊重，
2004年註冊的，不會不知道

不想再和我說什麼，就不要引我的文，
若消除名字只是純粹對事件，那前面你沒刪人家暱稱的都是[對人不對事]囉?
凹成這樣，不好看!

一而再，再而三的不尊重人，
你能大剌剌的做，我就要默默的忽略，
還真了不起啊!

我想說什麼，跟誰說，不勞尊架操煩，不要再厚臉皮的引我的文了。

不是不想和我討論的?
結果講的那麼勤?

由本論串已知你的想法裡是非黑即白，
被吐到說不出話後，就開始東扯西拉的詭辯，
不照著你的思維，就叫作不理性，
所以你只能那樣子想，也是能預見的。
不過看你最近的發文，看似也有些改變，慢慢懂得家長有責任教育、保護小孩，
大家的努力看來也不是完全沒用的，
很好... 繼續加油...

ps.一直叫我不要引你文，然後你又拼命的引我的文和我論，
這又是哪招呀。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你臉皮這麼厚，怎麼會是寫給你看的，是寫給其他人看的，
你不懂尊重，不代表我不懂，所以我不會刪你的暱稱。

既然你聽不懂或不願聽我的要求，也只有請黑名單幫忙了，不送了。

噗... 笑死我...黑名單還有送不送的.. :laugh:
等很久了.

濕地會滑，放個告示只是表示一個貼心，但放了就不會摔了嗎?
從小到大我摔過無數次，可能有人沒有我這麼笨這麼會摔，
但是我摔倒，我不會也不曾怪罪任何人，因為我知道那是我自己的失誤，
將自己的失誤怪罪到環境，對我而言叫作推卸責任。
鍋子，我想沒有任何一個鍋子有吸引屁股的屬性，
肯定是屁股自己貼上去的，不管是因為玩耍，或是走路重心不穩，都是自己的失誤，
除非是有其他人推了一把..............
如果小朋友或長者的行動不便(比如...易摔)，我會認為家屬必需要更加小心看顧。
新聞事件裡的小朋友固然是受到極大的傷害，的確是很可憐，
但是因此而將問題責任指向店家，其實只不過是另一種死者為大的陋習。

公共場所的安全規範固然有它的意義在，
不過，
如果消費者進入公共場所時，沒有看到該場所符合各項安全，
甚至於，該場所有許多明顯危險的因素存在，
比如，沒有滅火器，逃生路線不便利，甚至....地上有鍋子!!!!!
當消費者帶著年幼子女，看到這種店家環境，
在這種情形時，我不知道消費者該不該選擇離去，
如果消費者認為，當意外事故發生時，
首先要檢討的是店家的公共安全是否足夠，
那消費者是不是不應該進入消費，而是應該檢舉投訴，或是立即告訴店家要求改善，
但在現實上，會這樣做的人.........我還沒看過就是了，
那到底有沒有?我也不知道。
如果消費者不能選擇離開，也沒有請求店家改善，
合理的情形是消費者自己認為，自己不會去引發事故。
法律上的賠償，通通都是要在傷害發生後，但不是每個傷痕都會淡化的，
如果您不會把自己小孩的安全交到陌生人手上，
那為什麼會寄望店家必需負起小朋友的安全責任呢?

但是我還是要說，
從社會新聞看了無數次"我的小朋友很乖的，是被朋友帶壞的"，
所以.. 很多家庭並不是沒教，只是教的東西不太一樣就是了。

那我也要說多少次....我...信你啊 :o
是你一直心虛自顧自的重複又重複不斷解釋
真是怪了 :laugh:

分不清法規本來就是定給上頭看的嗎？
不能接受這個世界？
那要看你有沒有夠好命含著金湯匙出身
餐餐吃裝潢上高級餐館
不然大家都是要適應這個世界
我也很羨慕車多擁擠的雅加達街頭人多車多
但要過馬路比個手勢不管大小車都會停下來讓行人橫越馬路
為什麼有紅綠燈又有斑馬線還要這樣過馬路不可
因為台灣的十字路口與紅綠燈密度很高
人家大概一公里才有一個十字路口
自然就是培養這樣的默契過馬路，你讓讓我，下次我讓讓你
這在台灣大概就是要叫救護車，七天到家
另外說一句，人家是沒再讓救護車跟消防車的，因為擁擠到沒法讓啊 :laugh:
我也不希望機車黨搞混流把台灣交通東南亞黑暗化

台灣也是這樣
市場、夜市、路邊攤，小店面的小吃店
除非上面的你都不吃也不上市場買菜
不然你就是要適應這環境
因為沒法絕對安全，所以要做到相對安全
看好自己的孩子是根本常識好嗎？
你很希望生活的日本餐飲似乎也是跟我們差不多ㄝ
該放涼的還不是會擺在角落
湯、餐桶也是一樣擺在架子上ㄝ，有什麼很大的不同嗎 :confused:

可能白目爸媽有比較少一些 :laugh:

我記得一個在黃州一個在廬山
住長江北岸的蘇東坡常過江到南岸拜訪佛印老和尚

但我也認為是野史軼事的成分居多
這公案真的常被拿來ㄠ

但真要拿這去問師父

屎再怎麼看也不會變成佛的