PCDVD數位科技討論區 - 性工作除罪化

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 性工作除罪化 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847922)

好啦, 選個離島開放紅燈區 (跟離島賭場一起, 看哪個帶種的敢說 :laugh: )

只有在這個專區中從事性工作除罪, 在其他地方的不管**或娼通通抓去做雞精....ㄟ...抓去關啦

引用:

作者polar168

必須合乎常理,與其弄個高不可攀的不切實際的辦法,還不如不要做
到底是要解決問題,還是製造問題? :rolleyes:

我覺得要先開放"輕色情"的情色表演業... (脫衣酒吧之類的!)

可以去喝個酒吃點東西看美眉跳豔舞...

引用:

作者Raziel

七八區就是暢所欲言聊天打屁的地方. 聊再多都不會改變什麼現實,鄉民也都了解啦,只是多個嗑牙嚼舌根的話題而已.

每每選舉到自有一海票假議題浮出來, 但如果假議題就沒得聊, 七八區就無聊多了. :laugh:

這句才是精華 :laugh:

有爭議的東西很多, 尤其是這方面的, 刑法第235條還不是鬧了那麼多年, 還大法官釋憲, 結果也沒改變什麼 :think:

引用:

作者子雲

二.你可以承受,你女兒18歲那一天,跟你說.
"老爸,我滿18歲了!!我找到一個好工作喔....是做妓女耶!!"
然後你可以很坦然的說...
"哇!!這真是一個合法又輕鬆的好工作!要好好幹!!用力幹喔!!老爸要當妳第一個客人"
...

這點應該是家庭教育的問題.......

引用:

作者kuraki0607

噗，看來很多人不相信這是一個假議題
我們再換一個角度去看，
該立委認為這是一個"性工作除罪化"的法案

比如說刑法第231條，就是說從事****易工作，根本不被社會所接受。
既然從事****易的若干行為，刑罰化了，跟社會秩序維護法第80條的規範
有什麼實質上的差別?幾乎連構成要件都差不多，
既然同樣一件事情，有兩部法律在規範，一事居然二罰，本來就不對了。
在保留刑法規定的情況下，那刪除社會秩序維護法，
在本質上也沒有改變，
****易等若干行為，也不會因為少了一條法律處罰。而變成合法。
更不可能成為一種受保障的工作。

在下看了一下刑法第231條的條文，裡頭罰的是"引誘、容留或媒介以營利者"，
也就是這條是懲罰"經營"色情的人(就是媽媽桑或龜公)，並未罰賣春的當事人，
真正有罰到賣春當事人的是社會秩序維護法第80條。

如果將來廢了社會秩序維護法第80條卻沒有廢刑法第231條，就表示現行法令
不反對"個體戶"賣***，但不允許人民經營色情行業，所以還是算性工作除罪化啦~ :ase

不過我也覺得，如果只廢除社會秩序維護法第80條，而沒有其他配套法規的話，
是很容易產生弊端的。

支持合法化
自古就有青樓
賣笑也好賣肉也好
古人的道德觀我想不輸給現代人
現代人就是假道學
賣肉又怎樣
不偷不搶
比那些高高在上
滿口仁義道德的官強多了
最近不是爆出買官的風波嗎
那些官比人家賣肉的還不如
賣肉最多糊口而已
賣官呢
禍國殃民

引用:

作者jerryisa

這點應該是家庭教育的問題.......

有這種低水準的老爸當然教的出這種小孩 :D

引用:

作者Raziel

每每選舉到自有一海票假議題浮出來, 但如果假議題就沒得聊, 七八區就無聊多了. :laugh:

錯,隨時可聊
只要顏色正確 :cool:

引用:

作者kry

以後偷吃的就先放個錢在床頭另一半衝進門抓**就說我是打工補貼家用用心良苦啊

我想除罪化後，要做這行一定是會有監督機制。
不會無限制到隨便的人想到要做就做。