我只看到你不敢回答問題
哀
錯了就要認錯
錯了不可恥
可恥的是錯了還不敢承認
唔,是你嗎???

到底啥是半農半游牧
說一下咩
原理如何? 如何運作? 實際運用案例?

幾頁前敝人就引用過生物學上的異地平行演化來比擬過了。

從六零年代到現在，大陸漂移學說已被地質學家從完全不信→半信半疑→到奉為規臬了。

因為有同樣或類似的需求，分隔的環境下產生很類似的演化，在生物學上是絕對說得通的。

我個人相信，在文化發展上，也很可能會有相類似的情形。

討論「輪子」是那一個種族的發明，實在是很可笑。我倒覺得這個「發明」可能要上溯到克羅馬儂人或是尼安得塔人的時代呢。

塞亞人的說法雖然很好笑，不過本來就有人提倡過「地球文明外來說」，這也不是什麼稀奇的事。

雖然Ashimov說它是科學的「外道」(因為沒有確切的證據)，但我覺得還是有微小的可能性，它會是真的。

其實在科學本身的發展上，也有過類似的例子。

最有名的就是「微積分」的發明了，因為條件齊備了，因為時機成熟了，所以牛頓和萊布尼茲就有了很類似的研究發展出來，雖然兩人隨後的論戰延燒其久，但細究兩人研究的內容，偏重的方向、角度是有點差異的，科學界也大多同意，這兩個人應該不存在著抄襲的問題在。

你要推翻全世界考古學者的定論是很不容易的 :D :D :D

如果除了你，以及你支持的論點之外，其他人都不准說話，不准表達不同的意見的話，那我承認，的確是不容易的。

if 黃帝 = 白種人
then 黃帝的子孫 = 白種印歐人
else 沒有else了啦,DAIMOS22222就說是了你為什麼不相信?


不過....告非....這樣中國人不就是白人了? 歐美國家不能歧視中國人了喔 !

等你能推翻再來說嘴吧
半農半游牧
噗噗
你要推翻全世界考所有學者的定論是很不容易的 :D :D :D

誰禁止你說話了??只是告訴你,你想推翻全世界考古學者的公論是很不容易的-- :D :D :D

等你能推翻再來說嘴吧
半農半游牧
噗噗
你要推翻全世界考所有學者的定論是很不容易的

自己回覆
呂副總統說過, 台灣是南洋來的"矮黑人"的後代....?!
D先生..怎麼辦? 我們是矮黑人 中國是白種人 !? 怎會這樣 ???? :stupefy: