![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 關於蘇建和案....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728839)
|
|---|
引用:
檢警法公然如此長期嚴重違法失職, 理應視同前線衛兵於衛哨勤務時怠惰失職, 造成重大人員裝備損傷. 經確認提報後交由駐地憲兵 -- 就地槍決以正視聽. 檢警法可是 [無故殺人還可以升官發財] 的好差事!? 違法贖職, 該槍斃就要槍斃. |
四個人聯手殺了兩人七十幾刀
居然只有一個兇手的血鞋印 這用膝蓋想就知道有啥問題 |
扯的是 法官轉判死刑 還不當庭羈押 擺明 挖一個洞 準備給那3個人跳 萬一她們逃跑 證明她們心裡有鬼
剛好通緝 抓到判死刑 還是法官也知道自己心裡有虧 所以判死刑 不當庭羈押 再跟大家講 以前一個老師說 當法官的罪孽深重 難免誤判 無罪變有罪 有罪變無罪 報應多在後代 勸大家千萬別當法官 我最近唸刑法 發現一堆罪名 都寫好看罷了 啥 刑法 124條枉法裁判罪 這都很模糊的空間 沒聽過 法官 被因此判刑的......... |
都什麼年代了, 用自白書就可以判斷嫌犯有沒有犯案並定以生死絕對是荒謬至極並且嚴重侵犯人權. 在我看來自白書只能當成案件的假設之一, 但在沒有足夠的具體證據證明假設為真之前, 一切都只是假設, 不能當真. 但本案的似乎已先入為主把蘇等三人有作案當成唯一假設, 但找不到令人信服的證據來證明此假設為真, 而又完全不考慮蘇等三人沒有犯案或是其他人犯案的假設, 在以前輿論被封鎖資訊不流通的年代還行得通, 現在還是搞這一套誰還會相信.
不過我認為法官不是真的那麼笨會相信蘇等三人涉案, 因為法官絕對知道就算判了死刑也根本不可能執行, 而判死刑也不會得罪同事或長官, 既然判死刑嫌犯不會有事而自己也不會有事所以當然是選擇判死刑嘍, 反正前面已經有這麼多法官判死刑了, 社會大眾要罵一定是一起罵不會只罵我一個, 而且社會大眾是健忘的, 過了幾個月新聞熱潮過去了誰還會記得判死刑的法官是誰, 而現在又有多少人記得之前判無罪的法官是誰? 不過當英雄通常都很難有好下場, 不是被排擠就是升遷受阻, 為了自己的前途重要還是別強出頭當英雄, 被罵一罵頂多賠了面子罷了, 賺到裡子才是實際的啦, 什麼公理正義放在教科書裡面就好了, 在現實社會是行不通的啦 :o |
引用:
替你修正一下, 是七十幾個"傷痕", 一刀是有可能造成好幾個傷痕哦 |
引用:
這篇就看到這裡了....不再看下去了..... 熱心過頭 所用的言論攻擊....到最後取得的不一定是社會的認同,也許是反效果也不一定... 如果今天支持蘇眾人的態度都是別人說的話都是不對的,然後就是這類的攻擊字眼....我不知道您是在幫他們找尋大眾的支持還是幫他們尋求大眾的反感.... 我對蘇他們幾人沒有什麼反感,倒是對這類跳出來大力拯救他們,把其他不同論點的人用言語進行攻擊的人,反而覺的社會病了....... |
我沒意見 只是表達我的看法
本案已經有一個兇手 確定伏法了 靠著兇手自白 就拖三人下水 也有點草率 他們三個也被關了十六年了 就算有參予這件案子 也關的夠久了 他們三個人的眼神都沒了 那種眼神 我開開玩笑 就跟NBA某人類似 講話中 都緩慢了 跟社會脫節太久 後半輩子大概只能依靠家人撫養 報應也夠慘了 反之 若真的沒參予本案 關十六年也夠冤了 |
引用:
..........................另外三個兇手都沒有腿? |
引用:
對啦 檢警說還有三個 所以另外三個鐵定是阿飄 不會是蘇建和他們三個啦 |
引用:
非常抱歉 我的言論讓感到不快 :cry: 因為小弟實在遇到太多 1. 55位法官絕對不會有錯 2. 如果沒有作案為什麼有自白書呢? 然後從此不斷跳針....一直跳針 小弟從此會小心 不應該對不同意見的人做人身攻擊的 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。