PCDVD數位科技討論區 - [Process Tamer] 虛擬HT工具-讓你的CPU也擁有HT -AMD User也可以用

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [Process Tamer] 虛擬HT工具-讓你的CPU也擁有HT -AMD User也可以用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510047)

請問一下這個程式是不是只要打開就好了呢?
不用再做設定了?

手動調跟自動調而己
不過自動調就很不錯用了
省了很多麻煩

引用:

作者RogerShih

Super-Scalar 和現在說的 HT 、多CPU、多核所稱的平行處理有那些不同？

P4 HT 的在分配效能時, 是怎樣的分配法？平均分配？也就是說我跑兩個單執行緒的程式, 如 CPU mark, 兩隻各分一半？

星期一上班來玩玩看能不能這樣玩.

抱歉之前一直沒看到
superscalar 是對同一個process 裡的instructions
你後面講的那一堆都是對不同的process 同時做處理

我前面不是回了
P4 HT 是跑RR (round robin)
所以可以算是各分一半除非其中一支 stall

Nehalem 沒死歐
Intel 還有在研發
反正Merom 出來我們可能就知道原因了

引用:

作者sutl

連2006年後intel都放棄超多階管線的設計了，AMD怎麼會走上這冤妄路。

其實，P4的概念是很好的，只要以往使用X87寫成的軟體都採用SSE的話，那效能會非常猛，你如果有在測sandra的話，你可以看看P4跑SSE的數字，那真的是跟頻率成正比的，就算K8支援到SSE3，還是改變不了高時脈對SSE的好處。

但SSE想要取代X87還是太難，要全世界軟體都完全用SSE也不可能，這就註定了P4一定會失敗。

說真的，如果明年65nm製程下還不出現4GHz的P-M後代orK8的話，那也意味著10GHz的CPU生不出來了，難道大家沒發現，從130nm轉到90nm時，P4與K8時脈都沒提升的現象嗎
:confused: (尤其是P4，由Northwood的20階提升到Prescott的31階，竟然多不了幾百MHz)

未來CPU比的將是誰核心多了，2005年之後，軟體會開始朝多線緒來寫，所以大家不用擔心未來PC效能不會提升的問題 :agree:

高時脈設計也並不是一無是處
像IBM的Cell處理器，時脈高達4.6GHz，卻只有80W
到時再看看Ultra High Frequency理念設計的AMD K10是如何 :D
不過Merom沒有HT，證明短管線的CPU不需HT(或用處不大)

下載來玩玩看......

引用:

作者nuuhan

大大
請問 K10 是Ultra High Frequency 這個消息是哪裡來的啊???

沒啥差吧.....windowㄉ工作管理員可以設定優先順序原理一樣

引用:

作者superscalar

大大
請問 K10 是Ultra High Frequency 這個消息是哪裡來的啊???

http://www.ithome.com.tw/plog/index...d=411&blogId=24
最下方
Power6與K10都是Ultra High Frequency的架構
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....12&page=3&pp=10
IBM的CELL是成功了，但AMD的K10現在不知如何? :shock:

引用:

作者nuuhan

http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=411&blogId=24
最下方
Power6與K10都是Ultra High Frequency的架構
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....12&page=3&pp=10
IBM的CELL是成功了，但AMD的K10現在不知如何? :shock:

嗯

謝謝

沒事 :D :D :D